dinsdag 18 mei 2010

Haat en Nationalisme gaan niet samen.



Ik moest even denken over de titel en ik overwoog ook "hoe krijgen mensen het voor elkaar andere volken te haten"

Maar dat bekt niet lekker. Bovendien geeft deze titel de kern van mijn betoog aan.

We wonen op een relatief gezellige planeet (geloof me, ik was laatst op neptunes en daar wil je nog niet dood gevonden worden) hier hebben we talloze volkeren die talloze wonderbaarlijke prestaties verricht hebben.
Berbers, Indiërs, Perzen, Arabieren, Eskomo's, Zulu's, Haïtianen, Britten, zelfs die kutamerikanen
Allen hebben ze op hun manier bergen verzet.
Allemaal hebben ze een cultuur met een inerlijke schoonheid om jaloers van te worden.
En wij Nederlanders doen niet onder aan deze volkeren.
De mensen uit de levant zoals libanezen en palestijnen bevoeren de zeeën toen wij het nog te druk hadden met germaans/keltische stammen te zijn (wat we toen ook heel goed deden) . Die mensen voeren om de punt van afrika en stichten het grote Carthago
Wij waren vroeger ook van die lefgozertjes en wisten de route naar indië met 3 maanden te verkorten omdat we het lef hadden om dwars door zee te voeren.
Als zeevarende volkeren lijken we op de oude Feniciërs.
Maar afgezien van dat kun je bewondering hebben voor het Khmervolk met hun schitterende steden en rijke cultuur.
Het mongoolse imperium met godsdiensttolerantie, de Perzen die doodleuk de borrel uitvonden (en zowiezo grootse bijdrages leverden op het gebied van geneeskunde en wetenschap in het algemeen).
En onderschat trouwens de Imazighen niet (berbers)
Dat waren nu juist die moren die Spanje het beschaafste land in de Westerse Middeleeuwen maakte.
En ik kan nog uren doorschrijven over al wat onze medevolkeren zoal gepresteerd hebben.
Uiteraard kennen de meeste volkeren ook hun zwarte bladzijden maar zouden we op die toer gaan dan zouden we nog steeds geen biertje kunnen drinken met onze oosterburen (ook een prachtvolk)
Trots zijn op Nederland VOC-mentaliteit en dat soort dingen kan alleen maar als je de grootsheid van andere volkeren kunt inzien.
In je eentje een beetje trots te zitten zijn op jezelf kan namelijk niet.
Je hebt daar een reden voor nodig. En dat kun je alleen door te beseffen wat voor prestaties anderen hebben verricht.
Jezelf beter vinden dan anderen zou nationalisme moeten zijn maar dat kan dus niet ;
Oprecht nationalisme is als je denkt dat je het beste van al die geweldige volkeren hebt overgenomen.
Je kunt pas zeggen : wij Nederlanders zijn de beste als je hebt kunnen afkijken van de besten .
Landen staan nimmer alleen en volkeren ook niet.
Daarom snap ik niet hoe mensen het voor elkaar krijgen om nationalisme te koppelen aan een afkeer voor andere volkeren.
Ook niet begrijpend wat een invloed we zelf eigelijk op de wereld hebben gehad.
Soms onderschatten we onze rol maar de italiaanse renaissance was beinvloed door de Nederlanders (en vice versa) en notabene die kutmarrokanen .
Wij waren verdomme fuckin' macho's indertijd omdat we openstonden voor invloeden uit Italië, Spanje, Frankrijk, Engeland en Turkije.
Een variant van nationlisme is het type wat meestal de ondergang van een volk inluidde.
Dat soort bekrompen nationalisme past niet bij een groot volk als de Nederlanders.


maandag 17 mei 2010

Waarom nee tegen de VVD?

Ik denk dat ik hier een serie van maak.
Waarom niet te stemmen op bepaalde partijen.
De PVV ga ik niet doen gezien mensen zelf dondersgoed op hun vingers kunnen natellen dat het racistische mafkezen zijn met een morbide agenda.

Ik begin nu met de VVD om dat mensen kennelijk niet door hebben dat rutte een behoorlijk extreem rechtse weg heeft ingeslagen.

De aanleiding was dit arikel van het AD die ik vond op Krapuul.nl en in de eerste instantie wat onschuldig oogde

Hierin staat best iets naar namelijk dat Rutte een Kabinet wenst met PVV en CDA (reden genoeg om geen VVD te stemmen . )
Maar ineens daagde me een andere regel

aldus Rutte vandaag in een interview met De Dagelijkse Standaard.

En jawel Er staat zowaar een interview met rutte daar

Het is nu niet bepaald mijn hobby de dagelijkse standaard te lezen maar eigelijk zijn het net zulke types als Het Vrije Volk.
Mensen die haat promoten en alles dat ook maar links of allochtoon ruikt de grond in willen stampen

Ik twijfel nog steeds zoals ook een reageerder op die dagelijkse standaard deed

Michiel V. op 10 May 2010 om 8:14 am #

Ik kan nauwelijks geloven dat het hier om een interview met Mark Rutte gaat. Weet je zeker dat het geen satire is?


Maar het AD gelooft het in ieder geval wel (geef toe ook geen betrouwbare bron)


Als dit interview echter authentiek is en geen grap dan is rutte volledig de weg kwijt en laat zich in met mensen van een allooi waar ouderwetse liberalen geen droog brood van willen lusten

Ik zal dit bericht voorlopig nog even niet spammen elders omdat ik eerst wil weten of Rutte echt met die extreem rechtse site een interview gegeven heeft.


zondag 16 mei 2010

Waarom Geert Wilders daalt in de peilingen.




Ik voorspelde het al jaren.
Even een schouderklopje voor mezelf want ik heb weer eens gelijk.
Wanneer er verkiezingen zouden komen pas dan zou Wilders worden aangepakt door de pers en de politiek.

Insiders waren al jaren op de hoogte van de dubieuze buitenlandse contacten en financiers.
Daar had men jaren lang over kunnen schrijven of spreken. De leugens die de man verspreidde waren zo makkelijk door te prikken dat het te genant voor woorden was dat geen enkele politicus zich er aan waagde.
Waren onze politici nu dom?
Helemaal niet! Voor Balkenende was Wilders een godsgeschenk. De man hield zich bezig met allerlei impopulaire acties zoals het uitleveren van de Nederlandse soevereiniteit aan het ongewenste gedrocht dat men de EU noemt. Oorlogen met volkeren die ons niks misdaan hadden onze privacy te grabbel gooien en overduidelijke banden met de farmaceutische industrie met zijn vriendje Klink te bestendigen.
Zonder Wilders en zijn extreem rechtse haat agenda zouden kranten over Balkenende en zijn misdaden hebben geschreven. Stel je voor! Zonder Wilders zou de Nederland er een stuk minder Balkentopisch hebben uitgezien.
Uiteraard wil geen enkele politicus dat Wilders ook daadwerkelijk met zijn morbide agenda gaat meeregeren en daarom duiken pas nu berichten in de main stream pers op over zijn dubieuze buitenlandse contacten en gaan nu pas politici zich bezig houden met de leugens van de rechts radicale haatimam.

En ach. Het volk gaat vrolijk door met dode dieren bij moskeeën leggen. Iets waar we Wilders persoonlijk voor moeten afrekenen. Maar niet alleen Wilders. Ook Jan Peter Balkenende en alle andere Haagse Hopjes die al die jaren handenwrijvend hebben genoten van deze tsunami van intolerantie.

Jullie zijn er allemaal ingestonken !

Veul Hail en Zegen !


zondag 2 mei 2010

Mededeling van de staat !

Beste burgers van Nederland.
We hebben jullie jaren gedoogd maar de maat is vol!
We zijn jullie spuugzat. Altijd maar demonstreren, staken en voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en niet jullie bek willen houden na de verkiezingen.
Het is genoeg geweest!
Jullie blijven maar vragen wat de staat voor jullie kan doen en vertikken het te vragen wat jullie voor de staat kunnen doen.
Afgezien van onze jongens in Afghanistan is bijna niemand nog bereid om bloed te laten vloeien voor ons land.
Het is mooi geweest en dat hebben we de laatste dagen proberen duidelijk te maken.
Binnenkort gaan ook hier Griekse toestanden komen en dan kunnen we jullie gezeur echt niet gebruiken.
Loop in het gareel en houdt uw bek en anders volgen er keiharde maatregelen.

Rekels pakken extreem links tuig keihard aan!



Was Aboutaleb geen moslim dan zou Wilders in jubelstemming zijn.
Gister was een heugelijke dag voor Wilders. De rekels van de politie (ik mag die mensen van de rechter namelijk niet in de openbare ruimte benoemen wat ik werkelijk van ze denk) hebben de vieze extreem linkse dhimmi's een ordentenlijk pak ros gegeven.
Zoals Elsevier al kopte was er sprake van extreem links geweld!
De vierders van deze socialistische-stalinistische haatdag hadden namelijk stokken vermomd als vlaggen en spandoeken.
Dat mocht natuurlijk niet want dat kun je gebruiken als wapen.
Handen en voeten zijn ook wapens maar in zijn geweldige rechtvaardigheid had de grote profeet Auboutaleb zich van zijn mildere kant getoond. Die mochten deze keer wel en die zijn dus ook niet gebruikt behalve voor het onrechtmatig afweren van politieknuppels.
Het is goed te weten dat de staat eens duidelijk maakt dat ze het helemaal zat zijn met de burger.
En wie niet horen wil moet maar voelen.
Zo heeft de staat ook in al haar wijsheid verschrikkelijke aanslagen op de Koningin voorkomen door deze potentiële terrorist te verbieden gewapend de straat te betreden.
Aboutaleb heeft in zijn wijsheid echter wel een schoonheidsfoutje gemaakt die hij geen tweede keer zal maken. Hij heeft de camera's niet als eerste ingenomen.
De pen is niet sterker dan de knuppel maar de camera is een terroristisch propaganda middel.
Naast dat ik al eerder meldde dat handen en voeten levensgevaarlijke wapens zijn wil ik de Wildersen en de Aboutalebs ook er op wijzen de ogen, oren en neuzen een bedreiging zijn voor de staatsveiligheid.

-LEVE HET VADERLAND