zondag 27 februari 2011

Wilderskampen







Hier ziet u de labels die de nazi's plakten op de mensen die hen niet bevielen.
Nu hebben we tegenwoordig in Nederland ook een meneer die iedereen in kampen wil opsluiten .
Het lijkt me een prima idee om deze meneer een handje te helpen om zijn gedroomde kampen waar te maken opdat de kampbewakers wel weten of ze te maken hebben met een asociale moslim of een twitterende rapper .

Wie moesten er ook allemaal in kampen van de PVV?


Al deze bij de AIVD bekende potentiële terroristen worden als het aan mij ligt preventief opgepakt en preventief gedetineerd. In Israël is administratieve detentie al mogelijk, daar worden personen die door de geheime dienst als een gevaar voor de Israëlische veiligheid beschouwd worden voor onbepaalde tijd administratiefrechtelijk vastgezet. In Israël functioneert het, waarom zou het dan niet ook in Nederland ingevoerd kunnen worden? In mijn plan is het de AIVD die een potentiële terrorist bij de minister van Binnenlandse Zaken voor administratieve detentie voordraagt. De minister beslist of de betreffende persoon al dan niet preventief wordt vastgezet en vervolgens is het de bestuursrechter die om het half jaar toetst of de administratieve detentie nog gerechtvaardigd is. Onpartijdige en onafhankelijke rechterlijke toetsing is dus gewaarborgd.

De mensen die dus in de gaten gehouden worden door de AIVD. Zoals Wilders zelf zegt: potentiële terroristen. (gek genoeg is bekend dat hij zelf door de AIVD in de gaten gehouden werd). Dat lot kan ons allen treffen; verkeerde site bezocht . Een rare tweet en je bent een potentieel gevaar voor het land. En dan hebben we het bij twitter nog over daadwerkelijke gefantaseerde daden. Een vliegtuigspotter of fanatiek socialist kan even goed zeer verdacht zijn. En als je een bepaalde moskee bezoekt ben je zowiezo al bloedlink.

Wie moeten er nog meer in kampen ?


Hef voor de productie, handel invoer e.d. het onderscheid tussen hard- en softdrugs op. Ook de softdrugshandel en alles wat daar mee te maken heeft, moeten we keihard aanpakken.
Gebruikers van harddrugs moeten gedwongen afkicken en een paar jaar naar een rijkswerkinrichting. Volk dat niet wil deugen, moeten we verwijderen uit onze samenleving. Bij recidive: vele jaren meer naar een rijkswerkinrichting.
Scholen moeten verplicht worden om van de aanwezigheid van drugs op scholen, aangifte te doen.

Ah Jules Deelder en Theo van Gogh als die nog geleefd had moeten ook naar kampen.
Of een rijkswerkinrichting zoals ze dat stellen. Een werkkamp dus zelfs. Wedden dat er op de gevel van zo'n kamp iets staat als "WERKEN IS VET COOL"

Nu vind ik zo snel de link niet op google maar de hele familie mag mee als zoonlief 3 keer een jointje gerookt heeft in een portiek zoals elke gezonde puber .
Lijkt me dat we een verschil in label moeten hebben tussen tuig 18+ en tuig 18- en familie van tuig.
Extra kinky is dat Wilders een tijdje terug verklaarde wat volgens hem tuig is : Molims
"tuig dat is het"

U leest het goed. Jeugdige delinquenten moeten ook naar kampen . Maar niet zomaar naar kampen . Nee die moeten naar Stalins Goelags in Siberië

De Nederlandse rechter moet criminelen ook naar Siberië kunnen sturen, oppert de PVV.

Hier heeft Wilders het niet over kampen maar over deportatie.
Het hele probleem van deporteren is dat je daar centra voor nodig hebt.
Centra die we gerust kampen kunnen noemen. Waarom ik dat als een feit neerzet?
Omdat ze gewoon al bestaan voor mensen die volgens de regering niet in Nederland mogen verblijven.
We hebben dat heel mooi kunnen zien met de brand in Schiphol.
Als we willen deporteren horen daar deportatiekampen bij.
Met name de mensen die er "alleen al aan denken" de sharia* in te voeren.

"those who THINK about jihad and sharia". For Muslims, there is not only no freedom of expression any more, but even no more freedom of thinking. Logical conclusion: As you cannot know what a person thinks, every Muslim (or person from Muslim descent) is a potential danger. That is why he is ranting about "tens of millions" of people to be deported from Europe.

Nu ben ik vast wat groepen vergeten die óok in kampen moeten van Wilders ik hou me aanbevolen om dit stukje te updaten.

In ieder geval een prijsvraag ;
ontwerp labels voor de mensen die in Wilders' kampen moeten .
De winnaar krijgt een date met de auteur of UNIEK schilderij die de auteur zelf in 10 minuten gaat schilderen .







maandag 14 februari 2011

Laten we het internationaal strafhof aan Chavez geven

Vandaag tussen het gewilders en Egypte door kwam ik het volgende bericht tegen.
Met de kennis van nu over dat we gruwelijk fout waren door het tanende Amerikaanse imperium te steunen met hun inval in Irak dat inmiddels 1,4 miljoen slachtoffers en miljoenen vluchtelingen heeft opgeleverd.
Dat was min of meer ook de conclusie van de Commissie Davids. Om dit soort ellende te voorkomen zou er een symbolisch volkenrechterlijk adviseur dienen te komen.

Echter, Bruin heeft zo veel schijt aan mensenrechten dat ze (vermoedelijk een grappige onbenul met een titel) willen gaan inhuren om een paar daagjes per jaar te gaan theedrinken.

De bruine gedoograkkers van Wilders laten op deze manier heel netjes zien wat ze vinden van internationaal recht; ze hebben er gewoon schijt aan.


Ik bewonder dat wel.
Niet zo hypocriet als onder Balkenende die net deed alsof mensenrechten belangrijk waren terwijl hij daar zijn rare zeeuwse reetje mee afveegde.

Nee Bruin bakt ze niet zo bruin die komen er openlijk voor uit : Wij vinden mensenrechten een linkse hobby. Daar likken deze bruine rakkers hun vingers niet bij af.

Heel netjes alleen het is dan natuurlijk te belachelijk voor woorden dat het internationaal strafhof nog in den Haag blijft.
Daarom moeten we dat huisvesten op een plek waar dergelijke waarden nog wel gewaardeerd worden.
Ik heb hier even over na moeten denken maar Venezuela zou de perfecte plek zijn.
De reden dat wij allemaal denken dat Chavez een dictator is heeft zijn oorsprong niet zo zeer in zijn linkse gedachtegoed; de ruzie tussen hem en de VS begon toen ie boos was over de invallen van Afghanistan en Irak. De man stond met foto's van dode kinderen tegen Bush te zeggen; "u kun dit toch geen terroristen noemen meneer Bush?"
Daarna heeft Venezuela altijd gestaan achter de volken die onderdrukt werden. Toen Israël te keer ging was Chavez er als eerste bij om te zeggen dat het te ver ging terwijl Verhagen zo wat stond te juichen bij het vermoorden van vrouwen, kinderen en bejaarden.
Een van de vele voorbeelden.
Daarbij is Chavez een van de weinige mensen die begrijpt dat een land soeverein is . Iets waar wij niet zo goed tegen kunnen ; kijkt u maar naar hoe Iran behandeld wordt dat niet naar onze pijpen wenst te dansen.
Want Iran is niet de meest gestoorde Islamitische staat ; dat zijn onze vrienden; Saoedi Arabië (alleen de naam al -> genoemd naar de familie Saoed die daar al tijden de macht heeft)
U kunt mogelijk een ander land geschikt vinden voor het Internationaal strafhof, dat zou ik graag vernemen, maar naar mijn idee heeft Venezuela de beste kaarten.
In ieder geval heeft Nederland het wat mij betreft verspilt .
Mensenrechten zijn zo kwetsbaar en een land dat daar lichtzinnig mee om wenst te springen; die hoort zo'n belangrijk orgaan niet binnen haar grenzen te hebben.



dinsdag 30 november 2010

Een zieke geest in een gezond lichaam



Definities van het Fascisme worden de laatste tijd veelvuldig aangehaald gezien we nu een fascistische regering hebben met de PVV als criminele poppenspeler.

Er zijn de tien punten van wikidie en de vijf van de encylopedat . De doorwrochte definities van Joost Maghetoeëeten in zijn boek the last boel of the sjiït in the 20th centurion en de verhandelingen van Pownus de Bosmakabouter.

Iedereen heeft er wel iets lolligs over te vinden en iedereen haalt wel een leuke mafkees aan die in zijn straatje past.

Omdat ik geen volgeling ben van Iedereen wordt het dus hoog tijd zelf een paar punten te maken .

1) Het Fascisme gelooft in repressie .
Keihard aanpakken, wie niet horen wil moet voelen, oog om oog en tand om tand, doe wat je gezegd wordt.

2)Het fascisme kan niet tegen kritiek .
Een criticus is een vijand per definitie en dient bestreden te worden. Andere meningen zijn niet toegestaan; worden gerediculiseerd, sociaal uitgesloten en in het uiterste geval de mond gesnoerd met de hardst mogelijke maatregelen die ten beschikking staan.

3)Het fascisme gelooft in een hiërarchie.
Aan de top staat een leider of een raad van wijze mannen die een leider naar voren schuiven om de suggestie te wekken van een leider; de mate van vrijheid van denken is evenredig aan de status. Hoe lager in de hiërarchie, hoe lastiger de vrijheid van meningsuiting.

4)Controle van wieg tot graf
Het fascisme wil de gegevens van eenieder weten en bepalen wat ze doen en denken.

5)Mythologie
Het fascisme maakt haar eigen mythen en goden (waarvan de leider of ideoloog eventueel een rol in kán spelen) feiten en fictie worden veelvuldig misbruikt.

6)Dynamisch
Het fascisme reïncarneert ; als een virus dat muteert. In elke maatschappij vindt het handvaten voor dezelfde boodschap. Wanneer de macht eenmaal geconfisqueerd is zal het ook de zaken die leven onder de bevolking gebruiken om hun macht te verstevigen.

7) Het Fascisme hecht zich aan de macht
Het fascisme gebruikt bestaande structuren die ze middels infiltratie of beloften gebruikt sterker te worden. Dat kan gaan om bedrijven, religieuze instituten , politieke partijen, oude elite's.
Vaak wordt wel de schijn gewekt af te rekenen met dergelijke instituten.

8)Een gezond lichaam.
Het fascisme streeft naar lichamelijke puurheid ; het fysieke wordt hoger geacht dan het geestelijk/intellectuele. Mensen die afwijken worden belachelijke gemaakt.

9)een zieke geest.
Fascisme teert op angst, haat, woede en heeft een broertje dood aan moed, liefde, vergevingsgezindheid.


Negen punten omdat negen een rond getal is

Het mooie is hierin herkennen we naast de bekende fascisten als Wilders en Hitler ook ten onrechte socialistisch genoemde fascisten als Stalin en Pol Pot.

Ook zien we hier veel overeenkomsten met de amerikanen en de Balkenende-Nederland.

Heil iedereen en de groetjes :-)

punten 6 en 7 = het geheime punt 10



vrijdag 19 november 2010

Vrije_Zee.nl 2: Update

Ok ,


Mensen wezen me op mensen met dezelfde plannen in het verleden .
Mooi, leuk, geweldig.

Punt is wat ik per NU wil is een website bouwen en de topie zien als eikpunt voor het uitdragen van ideeën en het voeren van discussies of puur en alleen het uitwisselen van informatie.

Het doel is die drijvende topie maar welke idioot gaat er nu op een mega-vlot zitten met honderden mensen zonder met elkaar tot een bepaalde visie te kunnen komen .

Honderden vragen gehad over dit onderwerp hoe IK dat zou willen .
Ik wil van alles . Maar ik ben niet de baas en wens dat ook niet te worden .

Mijn idee is dus het opzetten van een website waar meerdere mensen artikelen schrijven vanuit het topische idee .

Dit kunnen concrete ideeën zijn over deze drijvende samenleving maar kunnen ook opinies, kritieken, filosofiën, politieke ideeën etc. zijn.
Feitelijk zou je gewoon iets kunnen gaan schrijven over mark rutte mits je beseft dat mark rutte de premier van een buitenlandse natie is en niet die van ons.

Het opnieuw uitvinden van onszelf in een land dat botweg (nog) niet bestaat is de uitdaging.
Laten we vooral voorkomen dat het ontaard in een machtsstrijd over wie de baas wordt. De baas is Willem de Walvis van de Azoren . Keizer, grootmoefti, beschermheer, heilige proleet van zeetopia. ;)

We moeten niet gaan denken over onze ego-tjes maar ons afvragen of we er een ander willen laten wonen en alles dat we OP DEZE WEBSITE publiceren past in het idee dat we iets creëren waar we mensen en dieren die we liefhebben willen laten leven .

Paar dingen waar ik het over wil hebben

- Maandblad? <- elke maand veel mensen die schrijven en een selectie maken van onze greatest hits?

-weblog? <-vaste redactie die gewoon schrijft wanneer ze zin hebben (organisatorisch moeilijker maar wel direkter)

-Dump <- Mensen sturen dingen in waarvan zij denken dat het past en dingen worden danwel zowiezo geplaatst of bepaalde hotemetoten zoals ik bepalen wat geplaatst wordt en wat niet

-Anders? <-zegt u het maar

En bent u het in het geheel niet met al het bovenstaande eens mits zo-en-zo

Laat het dan ook weten.

Met drijvende groeten,

Zwembad de Zeeman

PS . Ik heb voor belangstellenden een email aangemaakt:

papinkelman@yahoo.com

Overigens lijkt het me een symbolisch begin om wanneer we met ons allen een eigen vlag hebben bedacht dat we een kurk met een vlaggetje er in te water laten in internationale wateren als begin van onze drijvende topie :)

maandag 15 november 2010

BRULJANT

Aldus de PVV-stemmers over het gedogen van crimineel Lucassen.


donderdag 4 november 2010

Femke Halsema: Ophouden met Anna 13 een Koe te noemen

Anna 13


Den Haag 2 November 2010:
Groen Links TV-coryfee Femke Halsema komt op voor boer Bruinsma uit Boxemvotswolda die zich ergerde aan toenemende beledigingen aan het adres van zijn veestapel.
Zo schijnen bepaalde mensen deze dieren bijvoorbeeld 'koe' genoemd te hebben.
Met name Anna 13 die regelmatig vooraan in de wei stond en die vorig jaar nog de prijs voor de beste vlaai buiten Limburg heeft mogen ontvangen, werd veelvuldig door mensen op straat maar ook de de pers, een koe genoemd.
Schande volgens boer Bruinsma die sinds maandag bijval kreeg uit de Groene hoek.

Femke Halsema vond het een gotspe dat mensen zomaar een dier op deze manier benoemden.
Volgens Halsema is het ontrecht zomaar iemand een koe te noemen: "Dat is nogal kwetsend en polariserend. Een koe associeer je toch met een bevlekt dier dat voornamelijk BOE roept tegen alles en iedereen en zich al dan niet vrijwillig laat uitmelken door mensen haar intieme delen te laten betasten. "

Ook Profistoricus van der Jansen van de Groenbruine danktank ; het Bosma instituut zei: "Anna 13 heb ik nimmer BOE horen roepen, MWOE heeft ze wel eens laten vallen en in een verhitte discussie heeft ze zelfs wel een BEUOE gezegd maar nimmer BOE.
Daarbij is de historische koe niet uitgerust met smaakvolle gele oorbellen en is er zeker geen sprake van vlekken bij Anna 13 die een echte Groninger Blaarkop is en derhalve niet in het bezit is van vlekken.
De uitspraken van Halsema leidden tot veel commotie binnen de partij : Volgens Rabbae kwam er uit het achterste van Anna 13 dezelfde plak stront als uit elke andere koe waarop Halsema acuut via twitter liet weten dat ze niet ze niet gediend was van het woord 'plak' .
Rene Danen: 'ik ben er van overtuigd dat Anna 13 een evenhoevige is' werd scherp bekritiseerd door Tofuck Dibi die verzuchte dat Danen eens op moest houden oude koeien uit de sloot te halen en de koe eens bij de hoorns zou moeten vatten in plaats van steeds maar de put te willen dempen als het kalf verdronken was.
Anna 13 zelf was niet bereikbaar voor commentaar.

woensdag 27 oktober 2010

Nieuw concept

Ik heb een tijdje elders vertoeft met mijn blogerlaarniksigheid.

Prima allemaal alleen soms werken dingen niet helemaal zoals je het zelf bedenkt .

Ik heb dus een nieuw concept bedacht voor een website.

Het punt is dat ik filosofie, religie, actualiteit, geschiedenis, feitenonderzoek, internationale ontwikkelingen allemaal onder een dak op een site wil hebben. Niet zozeer nieuws als meer opinies, beschouwingen en historische analyses .

Het idee is zo ; ik heb een concept over een vrijstaat. Deze zal moeten bestaan uit verschillende vlotten die op zee kunnen drijven die zo groot zijn dat we daar een utopie gaan stichten waar men nog mag roken in de kroeg en waar democratie een essentie is want elk vlot kan zich losmaken . Volgens het internationaal recht denk ik dat het serieus de status van een natie kan worden.

Dit is een utopisch streven . Het gaat me niet om de uitvoering het gaat me om het plan. Het idee dat we het zouden kunnen doen. Vanuit dat idee gaan we onze artikelen schrijven. Vanuit het idee dat we toekomstige burgers worden van een autonome drijvende staat. Nederlands nieuws zullen we derhalve beschouwen als buitenlands nieuws. Onze opinies zijn die van een vrije burger van de drijvende staat waarbij ik zou willen voorstellen deze Mare Liberum te noemen .

Het bijzondere aan dit plan is dat onze natie in principe een idee is zonder dat we ons bezig hoeven te houden met rare landen waar al mensen wonen. Het papieren idee is juist de kracht ; al zou onze natie er nooit komen het geeft ons een bijzonder perspectief om vanuit te gaan denken en schrijven over de wereld om ons heen. Want we zullen allemaal burgers worden van onze droomstaat op de vrije zee.

Ik ga me nu even bezighouden met redactieleden te zoeken voor deze site . Aanmelden mag uiteraard hier bij de reacties.

Uiteraard geen bloed en bodem op de vrije zee . Dat is namelijk nogal onzeeïg