zwembaddezeeman

Madlener wil af van Linkse kaart Europa

2011-12-18T08:56:00.000-08:00

Euro-PVV-er Madlener, gekke Leen voor intimi, stoort zich aan de socialistische kaart van Europa die eeuwen lang in Atlassen en op scholen te zien was.
"Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van eeuwenlange socialistische indoctrinatie. Europa wordt afgebeeld van rechts naar links".
Madlener stelt daarom aanstaande Woensdag in het Europees parlement een realistischere kaart van Europa voor waar Europa netjes naar rechts afgebeeld wordt : "nare linkse dictaturen als Witrusland, Turkije, Rusland en Duitsland staan dan duidelijk aan de linkerkant en ons mooie landje bevindt zich netjes aan de rechterkant" verklaarde hij in de Volkskrant afgelopen Zondag.
Op de vraag of hij de realiteit daar mee geen geweld aandeed antwoordde hij "de realiteit wordt al jaren geweld aan gedaan door de linkse moslimknuffelaars, het wordt tijd onze jeugd niet langer te indoctrineren met onwaarheden. Deze kaart werkt net zo goed als de oude je moet alleen RECHTSAF waar je vroeger linksaf moest; afstanden blijven gewoon gelijk, al zou ik dat ook wel eens willen aankaarten"
Marie le Pen en Philip de Winter reageerden verheugd op het voostel: "het stoort ons ook al jaren dat men onze landen links laat liggen"

De realistische kaart van Europa volgens Madlener

Elvis en de Paashaas zijn dood

2011-05-08T04:51:00.000-07:00

Elvis die tot voor kort op Neptunus een broodjeszaak had samen met de Paashaas zijn eergisteren door door de Belgische special forces om zeep gebracht.

Elvis, leider van een fundamentalistische sekte, werd er van verdacht aanslagen gepleegd te hebben op manneke pis .

Belgische geheime diensten hebben uiteindelijk zijn illegale schuilplaats op Neptunus gevonden en met operatie 'Miljaar' hem naar een kort gevecht naar een andere wereld geholpen.

Het lijk is direct gecremeerd en de foto's zullen niet worden vrijgegeven vanwege alle onrust die dat veroorzaken zou kunnen in de Westerse wereld.

De paashaas werd niet verdacht maar was zo dom om in de vuurlinie te staan.

Kruidie Hanglul

2011-05-07T15:49:00.001-07:00

_____toeeeeeeeeet_____Toeeeeeeeeeeeeeeeeet....

Hallo, anonieme kliklijn Groningen wie wenst u te verlinken

Moi, met Hendr...ehm...ik bedoel ...Moi!

Klikt u maar

Ik wilde even melding maken vannuh....

Ja ja ...vertel!!!

Nou

Ik heb last in de buurt

Daar zijn we voor.

Ja het gaat om dat gehang

En u kent namen?

Ja ik heb er zelf ook een

Gaat u verder

Nou ze hangen overal in de buurt en ze vreten niks uit

In portieken en zelfs op balkons

ze zuipen alleen maar en als je er iets van zegt nou dan negeren ze je compleet

Dat is zeer ernstig meneer.

Zijn het moslims toevallig?

Nou veel komen wel uit zuidelijke landen het zijn nu niet bepaald boerenkolen als u me vat

hahahaha

Juist ja moslims, terroristen, buurt

u had namen zei u ?

Jazeker

Clematis en Hedera en nog zulke rare namen

Duidelijk gevalletje van Moslimsterreur

Ik zal het in behandeling nemen

Bedankt

Ik heb echt de schurft aan Hangplanten

Vind u dat ook zo vervelend?

2011-05-06T01:23:00.000-07:00

Ik wel :)

Het Antimachinalisme en het Huis dat Gek maakt

2011-04-26T17:38:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=n9o1E222iFQ

Zo heeft het Antimachinalisme het eerste Manifest ter wereld dat een youtubeje gebruikt.

Uit Asterix en de Helden.

Hans Hillen is een Held!

2011-04-08T09:38:00.000-07:00

Al jaren maak ik me druk om het Nederlandse leger dat meedoet aan War of Terror tegen onschuldige mensen die ons niks misdaan hebben .

We moordden in Irak , We moorden in Afghanistan, We helpen moordenaars en bedrijven die mensen ziek maken met onze soldaten overal ter wereld.

We zijn een klassiek voorbeeld van Bad Guys.

Defensie in Nederland moet ook geen defensie heten. Het is een terroristische organisatie die niet defensief is maar offensief.

Het maakt niet uit op welke partij je stemt GroenLinks is voor oorlogsmisdaden in Afghanistan en zelfs de SP stond te juichen toen Libië aangevallen moest worden.

Niemand die nog staat voor vrede en veiligheid in de wereld. De politiek en een door de pers bedrogen schuimbekkende bevolking willen graag bloed zien .

We moeten de terroristen die uit dommigheid sterven voor de portemonnee van een stel lafhartige opportunisten 'onze jongens' noemen.

Nou ik weet niet hoe het met u zit maar mijn jongens zijn het niet . Hoe dood ze dan ook zijn door een bermbom van een onderdrukte bevolking.

Ik dacht dat er geen einde aan zou komen dat mijn landgenoten onder het mom van democratie en vrijheid (en sinds Jolande Sap eveneens voor emancipatie) de meest fundamentele rechten van de mens aan hun laars lappen en precies doen zoals de ruiters van de apocalyps ;

Dood, honger, ziekte en oneerlijke handel.

Ik lig soms nachten wakker te liggen hoe ik dit, mocht ik ooit oud worden, moet uitleggen aan de toekomstige generaties .

De Duitsers hebben het er in ieder geval heel erg moeilijk mee gehad en dat gaan wij ook krijgen.

De geschiedenis zal ons niet sparen.

Maar nu is er een man opgestaan van een zeer oorlogszuchtige Partij :

Hans Hillen!

De grootste pacifist die in post-sociaal Nederland ooit Minister is geworden.

Hij ontslaat zowaar duizenden leden van de terreurgroep die Defensie heet en zegt dat op zijn minst 600o van deze mensen op zoek kunnen gaan naar een eerzaam beroep!

Als je kijkt naar de verhouding soldaten-dooie burgers in landen als irak dan kunnen we veilig stellen dat 1 soldaat al goed is voor 10 dode burgers .

Maakt dat Hans Hillen de dood van 60.000 mensen weet te voorkomen.

Maar dat is nog niet genoeg natuurlijk!

Hans Hillen wil het Budget dat er nog wel is besteden aan JSF's

Iedereen die een beetje oplet weet dat een JSF door de eerste de beste Russische straaljager uit de lucht geknald wordt en dat elke land dat serieus zich probeert te verdedigen die Russische goedkope straaljagers dan ook koopt .

Dat betekend dat Nederland ook geen luchtmacht meer heeft die fatsoenlijk een soeverein land kan aanvallen.

Dus extra goed voor de burgers van die landen.

Nederland zal steeds minder kunnen moorden !

Hans Hillen is een Held en een pacifist!

Laten we niet zemelen over het verlies van arbeidsplaatsen want een terrorist is geen arbeider.

Laten we blij zijn dat deze mensen eindelijk een net beroep kunnen uitoefenen en laten we blij zijn voor alle mensen en het buitenland dat ze meer kans hebben een menswaardig leven te leiden .

Laten we ook niet zeuren over het verspilde geld van de JSF . De JSF is juist een symbolisch wapen en geen serieus te nemen wapen .

Het kan wel schade aanrichten maar al het geld was anders naar veel schadelijkere dingen gegaan.

Ik denk dat Hans Hillen een oprechte Christen is begrijpt dat gij niet zult doden.

Alleen als ie dat vertelt aan hypocrieten als Verhagen kan ie inpakken en zijn gezegende werk niet voortzetten!

Leve Hans Hillen!!!

Anti-Machinalistisch Manifest (in de maak)

2011-03-11T22:07:00.000-08:00

Oftewel mijn politieke visie voor Nederland of welk een andere natie waar ik door geografische handycaps toevallig geen burger van ben.

Machinalisme.

Het Machinalisme is een systeem dat de grenzen van links en rechts overstijgt.

Het Machinalisme ziet mens en dier als nummers probeert door labels oplossingen voor problemen te zoeken.

Met statistieken die heel makkelijk te manipuleren vallen proberen deze mensen hun ideeën op te dringen aan andere mensen.

Als iets 80% mensen gelukkig maakt en 20% mensen dood ongelukkig maakt noemen ze dat positief.

Mensen meten aan hun productiviteit of zelfs hun geluk zijn onpersoonlijke en onwenselijke zaken.

Machinalisme zien we sterk in Nazi-Duitsland en Stalins Sovjetunie waar de burger een vervangbaar onbelangrijk tandwieltje was in de Grote Machine.

Helaas is tegenwoordig Nederland totaal gemachinaliseerd.

Je bent bij je geboorte al een nummer. Een statistiek en de rest van je leven is het vooruitzicht om dat te blijven. Geen liefde, geen respect ; meedraaien of in de stront zakken.

En wanneer je je beklag ergens doet krijg je pillen of rekeningen of beide.

Pillen zijn ook symbolisch; het hoeft geen echte pil te zijn.

Met een label krijg je je pillen zowiezo wel.

De hele economie dat als basis statistieken heeft labelt de consument dan ook .

Jij bent geen Jan Veenstra of Jochem de Boer . Je bent een 'opportunistische selfkicker' of een 'geitewollensokkenproleet' of een 'cosmopolitische hanjongere'

Niemand die het een reet uitmaakt of je Jan of Driss heet .

Jij bent een nummer en daarop wordt de gehele wereld om jou heen gebouwd.

Ik verwerp dit idee en ben van mening dat het hoogste streven van de staat de individuele en sociale ontplooiing van man, vrouw en kind met respect voor moeder aarde de kerntaak moet zijn.

Derhalve Anti-Machinalisme.

De menswaardigheid is de kern maar laten we de natuur niet vergeten.

Ook de natuur is een nummer en een statistiek geworden.

We vergeten dat we niet zonder moeder aarde kunnen en dat het verwoesten van moeder aarde op lange termijn dan ook onrendabel is .

Het antimachinalisme denkt niet in termen van 10 jaar, het antimachinalisme denkt in termen van duizenden jaren.

Omdat het schrijven van een manifest een soort structuur en hoofdstukken vereist en ik daar helemaal niet goed in ben gooi ik dit op diverse fora waar mensen dan kunnen vragen

"hoe denkt u over Alcoholisme onder bejaarde jongleurs"

Waarop ik vervolgens uit een reactie kan geven die ik vervolgens ga gebruiken als een deel van het antimachinalistisch manifest.

Later ga ik dan als ik even vindt dat ik weer eens iets geniaals bedacht heb het aanvullen met als doel dat het ooit tot een beetje tot de kern komt. Maar omdat het antimachinalisme immer dynamisch dient te zijn zoals de mens zelf zal het nimmer afgeschreven zijn.

Dat hoeft ook niet

We leven in de 21e eeuw en we hoeven geen rooie en groene boekjes te drukken.

Dat soort machinalistische uitingen zijn zó 20e eeuw

Wilderskampen

2011-02-27T06:48:00.000-08:00

Hier ziet u de labels die de nazi's plakten op de mensen die hen niet bevielen.

Nu hebben we tegenwoordig in Nederland ook een meneer die iedereen in kampen wil opsluiten .

Het lijkt me een prima idee om deze meneer een handje te helpen om zijn gedroomde kampen waar te maken opdat de kampbewakers wel weten of ze te maken hebben met een asociale moslim of een twitterende rapper .

Wie moesten er ook allemaal in kampen van de PVV?

-Mensen die verdacht worden door de AIVD moeten zonder proces in een Nederlands Guantanamo Bay worden opgesloten.

Al deze bij de AIVD bekende potentiële terroristen worden als het aan mij ligt preventief opgepakt en preventief gedetineerd. In Israël is administratieve detentie al mogelijk, daar worden personen die door de geheime dienst als een gevaar voor de Israëlische veiligheid beschouwd worden voor onbepaalde tijd administratiefrechtelijk vastgezet. In Israël functioneert het, waarom zou het dan niet ook in Nederland ingevoerd kunnen worden? In mijn plan is het de AIVD die een potentiële terrorist bij de minister van Binnenlandse Zaken voor administratieve detentie voordraagt. De minister beslist of de betreffende persoon al dan niet preventief wordt vastgezet en vervolgens is het de bestuursrechter die om het half jaar toetst of de administratieve detentie nog gerechtvaardigd is. Onpartijdige en onafhankelijke rechterlijke toetsing is dus gewaarborgd.

De mensen die dus in de gaten gehouden worden door de AIVD. Zoals Wilders zelf zegt: potentiële terroristen. (gek genoeg is bekend dat hij zelf door de AIVD in de gaten gehouden werd). Dat lot kan ons allen treffen; verkeerde site bezocht . Een rare tweet en je bent een potentieel gevaar voor het land. En dan hebben we het bij twitter nog over daadwerkelijke gefantaseerde daden. Een vliegtuigspotter of fanatiek socialist kan even goed zeer verdacht zijn. En als je een bepaalde moskee bezoekt ben je zowiezo al bloedlink.

Wie moeten er nog meer in kampen ?

Drugsgebruikers

Hef voor de productie, handel invoer e.d. het onderscheid tussen hard- en softdrugs op. Ook de softdrugshandel en alles wat daar mee te maken heeft, moeten we keihard aanpakken.
Gebruikers van harddrugs moeten gedwongen afkicken en een paar jaar naar een rijkswerkinrichting. Volk dat niet wil deugen, moeten we verwijderen uit onze samenleving. Bij recidive: vele jaren meer naar een rijkswerkinrichting.
Scholen moeten verplicht worden om van de aanwezigheid van drugs op scholen, aangifte te doen.

Ah Jules Deelder en Theo van Gogh als die nog geleefd had moeten ook naar kampen.

Of een rijkswerkinrichting zoals ze dat stellen. Een werkkamp dus zelfs. Wedden dat er op de gevel van zo'n kamp iets staat als "WERKEN IS VET COOL"

Tuigdorpen

Nu vind ik zo snel de link niet op google maar de hele familie mag mee als zoonlief 3 keer een jointje gerookt heeft in een portiek zoals elke gezonde puber .

Lijkt me dat we een verschil in label moeten hebben tussen tuig 18+ en tuig 18- en familie van tuig.

Extra kinky is dat Wilders een tijdje terug verklaarde wat volgens hem tuig is : Molims

"tuig dat is het"

Dus de cartoon van Adriaan van Soeterbroek is helemaal niet zo gek.

Stuur ze naar Siberië

U leest het goed. Jeugdige delinquenten moeten ook naar kampen . Maar niet zomaar naar kampen . Nee die moeten naar Stalins Goelags in Siberië

De Nederlandse rechter moet criminelen ook naar Siberië kunnen sturen, oppert de PVV.

De moslims.

Hier heeft Wilders het niet over kampen maar over deportatie.

Het hele probleem van deporteren is dat je daar centra voor nodig hebt.

Centra die we gerust kampen kunnen noemen. Waarom ik dat als een feit neerzet?

Omdat ze gewoon al bestaan voor mensen die volgens de regering niet in Nederland mogen verblijven.

We hebben dat heel mooi kunnen zien met de brand in Schiphol.

Als we willen deporteren horen daar deportatiekampen bij.

Met name de mensen die er "alleen al aan denken" de sharia* in te voeren.

*dé sharia bestaat niet

"those who THINK about jihad and sharia". For Muslims, there is not only no freedom of expression any more, but even no more freedom of thinking. Logical conclusion: As you cannot know what a person thinks, every Muslim (or person from Muslim descent) is a potential danger. That is why he is ranting about "tens of millions" of people to be deported from Europe.

Nu ben ik vast wat groepen vergeten die óok in kampen moeten van Wilders ik hou me aanbevolen om dit stukje te updaten.

In ieder geval een prijsvraag ;

ontwerp labels voor de mensen die in Wilders' kampen moeten .

De winnaar krijgt een date met de auteur of UNIEK schilderij die de auteur zelf in 10 minuten gaat schilderen .

Laten we het internationaal strafhof aan Chavez geven

2011-02-14T21:30:00.001-08:00

Vandaag tussen het gewilders en Egypte door kwam ik het volgende bericht tegen.
Met de kennis van nu over dat we gruwelijk fout waren door het tanende Amerikaanse imperium te steunen met hun inval in Irak dat inmiddels 1,4 miljoen slachtoffers en miljoenen vluchtelingen heeft opgeleverd.

Dat was min of meer ook de conclusie van de Commissie Davids. Om dit soort ellende te voorkomen zou er een symbolisch volkenrechterlijk adviseur dienen te komen.

Echter, Bruin heeft zo veel schijt aan mensenrechten dat ze (vermoedelijk een grappige onbenul met een titel) willen gaan inhuren om een paar daagjes per jaar te gaan theedrinken.

De bruine gedoograkkers van Wilders laten op deze manier heel netjes zien wat ze vinden van internationaal recht; ze hebben er gewoon schijt aan.

Ik bewonder dat wel.

Niet zo hypocriet als onder Balkenende die net deed alsof mensenrechten belangrijk waren terwijl hij daar zijn rare zeeuwse reetje mee afveegde.

Nee Bruin bakt ze niet zo bruin die komen er openlijk voor uit : Wij vinden mensenrechten een linkse hobby. Daar likken deze bruine rakkers hun vingers niet bij af.

Heel netjes alleen het is dan natuurlijk te belachelijk voor woorden dat het internationaal strafhof nog in den Haag blijft.

Daarom moeten we dat huisvesten op een plek waar dergelijke waarden nog wel gewaardeerd worden.

Ik heb hier even over na moeten denken maar Venezuela zou de perfecte plek zijn.

De reden dat wij allemaal denken dat Chavez een dictator is heeft zijn oorsprong niet zo zeer in zijn linkse gedachtegoed; de ruzie tussen hem en de VS begon toen ie boos was over de invallen van Afghanistan en Irak. De man stond met foto's van dode kinderen tegen Bush te zeggen; "u kun dit toch geen terroristen noemen meneer Bush?"

Daarna heeft Venezuela altijd gestaan achter de volken die onderdrukt werden. Toen Israël te keer ging was Chavez er als eerste bij om te zeggen dat het te ver ging terwijl Verhagen zo wat stond te juichen bij het vermoorden van vrouwen, kinderen en bejaarden.

Een van de vele voorbeelden.

Daarbij is Chavez een van de weinige mensen die begrijpt dat een land soeverein is . Iets waar wij niet zo goed tegen kunnen ; kijkt u maar naar hoe Iran behandeld wordt dat niet naar onze pijpen wenst te dansen.

Want Iran is niet de meest gestoorde Islamitische staat ; dat zijn onze vrienden; Saoedi Arabië (alleen de naam al -> genoemd naar de familie Saoed die daar al tijden de macht heeft)

U kunt mogelijk een ander land geschikt vinden voor het Internationaal strafhof, dat zou ik graag vernemen, maar naar mijn idee heeft Venezuela de beste kaarten.

In ieder geval heeft Nederland het wat mij betreft verspilt .

Mensenrechten zijn zo kwetsbaar en een land dat daar lichtzinnig mee om wenst te springen; die hoort zo'n belangrijk orgaan niet binnen haar grenzen te hebben.

Een zieke geest in een gezond lichaam

2010-11-30T12:23:00.000-08:00

Definities van het Fascisme worden de laatste tijd veelvuldig aangehaald gezien we nu een fascistische regering hebben met de PVV als criminele poppenspeler.

Er zijn de tien punten van wikidie en de vijf van de encylopedat . De doorwrochte definities van Joost Maghetoeëeten in zijn boek the last boel of the sjiït in the 20th centurion en de verhandelingen van Pownus de Bosmakabouter.

Iedereen heeft er wel iets lolligs over te vinden en iedereen haalt wel een leuke mafkees aan die in zijn straatje past.

Omdat ik geen volgeling ben van Iedereen wordt het dus hoog tijd zelf een paar punten te maken .

1) Het Fascisme gelooft in repressie .

Keihard aanpakken, wie niet horen wil moet voelen, oog om oog en tand om tand, doe wat je gezegd wordt.

2)Het fascisme kan niet tegen kritiek .

Een criticus is een vijand per definitie en dient bestreden te worden. Andere meningen zijn niet toegestaan; worden gerediculiseerd, sociaal uitgesloten en in het uiterste geval de mond gesnoerd met de hardst mogelijke maatregelen die ten beschikking staan.

3)Het fascisme gelooft in een hiërarchie.

Aan de top staat een leider of een raad van wijze mannen die een leider naar voren schuiven om de suggestie te wekken van een leider; de mate van vrijheid van denken is evenredig aan de status. Hoe lager in de hiërarchie, hoe lastiger de vrijheid van meningsuiting.

4)Controle van wieg tot graf

Het fascisme wil de gegevens van eenieder weten en bepalen wat ze doen en denken.

5)Mythologie

Het fascisme maakt haar eigen mythen en goden (waarvan de leider of ideoloog eventueel een rol in kán spelen) feiten en fictie worden veelvuldig misbruikt.

6)Dynamisch

Het fascisme reïncarneert ; als een virus dat muteert. In elke maatschappij vindt het handvaten voor dezelfde boodschap. Wanneer de macht eenmaal geconfisqueerd is zal het ook de zaken die leven onder de bevolking gebruiken om hun macht te verstevigen.

7) Het Fascisme hecht zich aan de macht

Het fascisme gebruikt bestaande structuren die ze middels infiltratie of beloften gebruikt sterker te worden. Dat kan gaan om bedrijven, religieuze instituten , politieke partijen, oude elite's.

Vaak wordt wel de schijn gewekt af te rekenen met dergelijke instituten.

8)Een gezond lichaam.

Het fascisme streeft naar lichamelijke puurheid ; het fysieke wordt hoger geacht dan het geestelijk/intellectuele. Mensen die afwijken worden belachelijke gemaakt.

9)een zieke geest.

Fascisme teert op angst, haat, woede en heeft een broertje dood aan moed, liefde, vergevingsgezindheid.

Negen punten omdat negen een rond getal is

Het mooie is hierin herkennen we naast de bekende fascisten als Wilders en Hitler ook ten onrechte socialistisch genoemde fascisten als Stalin en Pol Pot.

Ook zien we hier veel overeenkomsten met de amerikanen en de Balkenende-Nederland.

Heil iedereen en de groetjes :-)

punten 6 en 7 = het geheime punt 10

Vrije_Zee.nl 2: Update

2010-11-19T17:46:00.000-08:00

Ok ,

Ik deed een paar week terug een oproep tot het opzetten van een webplek waar we een drijvende Topie zouden kunnen stichten (ik gebruik bewust niet Utopie of Dystopie...die zijn namelijk literair en fictief)

Mensen wezen me op mensen met dezelfde plannen in het verleden .

Mooi, leuk, geweldig.

Punt is wat ik per NU wil is een website bouwen en de topie zien als eikpunt voor het uitdragen van ideeën en het voeren van discussies of puur en alleen het uitwisselen van informatie.

Het doel is die drijvende topie maar welke idioot gaat er nu op een mega-vlot zitten met honderden mensen zonder met elkaar tot een bepaalde visie te kunnen komen .

Honderden vragen gehad over dit onderwerp hoe IK dat zou willen .

Ik wil van alles . Maar ik ben niet de baas en wens dat ook niet te worden .

Mijn idee is dus het opzetten van een website waar meerdere mensen artikelen schrijven vanuit het topische idee .

Dit kunnen concrete ideeën zijn over deze drijvende samenleving maar kunnen ook opinies, kritieken, filosofiën, politieke ideeën etc. zijn.

Feitelijk zou je gewoon iets kunnen gaan schrijven over mark rutte mits je beseft dat mark rutte de premier van een buitenlandse natie is en niet die van ons.

Het opnieuw uitvinden van onszelf in een land dat botweg (nog) niet bestaat is de uitdaging.

Laten we vooral voorkomen dat het ontaard in een machtsstrijd over wie de baas wordt. De baas is Willem de Walvis van de Azoren . Keizer, grootmoefti, beschermheer, heilige proleet van zeetopia. ;)

We moeten niet gaan denken over onze ego-tjes maar ons afvragen of we er een ander willen laten wonen en alles dat we OP DEZE WEBSITE publiceren past in het idee dat we iets creëren waar we mensen en dieren die we liefhebben willen laten leven .

Paar dingen waar ik het over wil hebben

- Maandblad? <- elke maand veel mensen die schrijven en een selectie maken van onze greatest hits?

-weblog? <-vaste redactie die gewoon schrijft wanneer ze zin hebben (organisatorisch moeilijker maar wel direkter)

-Dump <- Mensen sturen dingen in waarvan zij denken dat het past en dingen worden danwel zowiezo geplaatst of bepaalde hotemetoten zoals ik bepalen wat geplaatst wordt en wat niet

-Anders? <-zegt u het maar

En bent u het in het geheel niet met al het bovenstaande eens mits zo-en-zo

Laat het dan ook weten.

Met drijvende groeten,

Zwembad de Zeeman

PS . Ik heb voor belangstellenden een email aangemaakt:

papinkelman@yahoo.com

Overigens lijkt het me een symbolisch begin om wanneer we met ons allen een eigen vlag hebben bedacht dat we een kurk met een vlaggetje er in te water laten in internationale wateren als begin van onze drijvende topie :)

BRULJANT

2010-11-15T07:42:00.000-08:00

Aldus de PVV-stemmers over het gedogen van crimineel Lucassen.

Femke Halsema: Ophouden met Anna 13 een Koe te noemen

2010-11-04T00:13:00.000-07:00

Anna 13

Den Haag 2 November 2010:

Groen Links TV-coryfee Femke Halsema komt op voor boer Bruinsma uit Boxemvotswolda die zich ergerde aan toenemende beledigingen aan het adres van zijn veestapel.

Zo schijnen bepaalde mensen deze dieren bijvoorbeeld 'koe' genoemd te hebben.

Met name Anna 13 die regelmatig vooraan in de wei stond en die vorig jaar nog de prijs voor de beste vlaai buiten Limburg heeft mogen ontvangen, werd veelvuldig door mensen op straat maar ook de de pers, een koe genoemd.

Schande volgens boer Bruinsma die sinds maandag bijval kreeg uit de Groene hoek.

Femke Halsema vond het een gotspe dat mensen zomaar een dier op deze manier benoemden.

Volgens Halsema is het ontrecht zomaar iemand een koe te noemen: "Dat is nogal kwetsend en polariserend. Een koe associeer je toch met een bevlekt dier dat voornamelijk BOE roept tegen alles en iedereen en zich al dan niet vrijwillig laat uitmelken door mensen haar intieme delen te laten betasten. "

Ook Profistoricus van der Jansen van de Groenbruine danktank ; het Bosma instituut zei: "Anna 13 heb ik nimmer BOE horen roepen, MWOE heeft ze wel eens laten vallen en in een verhitte discussie heeft ze zelfs wel een BEUOE gezegd maar nimmer BOE.

Daarbij is de historische koe niet uitgerust met smaakvolle gele oorbellen en is er zeker geen sprake van vlekken bij Anna 13 die een echte Groninger Blaarkop is en derhalve niet in het bezit is van vlekken.

De uitspraken van Halsema leidden tot veel commotie binnen de partij : Volgens Rabbae kwam er uit het achterste van Anna 13 dezelfde plak stront als uit elke andere koe waarop Halsema acuut via twitter liet weten dat ze niet ze niet gediend was van het woord 'plak' .

Rene Danen: 'ik ben er van overtuigd dat Anna 13 een evenhoevige is' werd scherp bekritiseerd door Tofuck Dibi die verzuchte dat Danen eens op moest houden oude koeien uit de sloot te halen en de koe eens bij de hoorns zou moeten vatten in plaats van steeds maar de put te willen dempen als het kalf verdronken was.

Anna 13 zelf was niet bereikbaar voor commentaar.

Nieuw concept

2010-10-27T21:07:00.000-07:00

Ik heb een tijdje elders vertoeft met mijn blogerlaarniksigheid.

Prima allemaal alleen soms werken dingen niet helemaal zoals je het zelf bedenkt .

Ik heb dus een nieuw concept bedacht voor een website.

Het punt is dat ik filosofie, religie, actualiteit, geschiedenis, feitenonderzoek, internationale ontwikkelingen allemaal onder een dak op een site wil hebben. Niet zozeer nieuws als meer opinies, beschouwingen en historische analyses .

Het idee is zo ; ik heb een concept over een vrijstaat. Deze zal moeten bestaan uit verschillende vlotten die op zee kunnen drijven die zo groot zijn dat we daar een utopie gaan stichten waar men nog mag roken in de kroeg en waar democratie een essentie is want elk vlot kan zich losmaken . Volgens het internationaal recht denk ik dat het serieus de status van een natie kan worden.

Dit is een utopisch streven . Het gaat me niet om de uitvoering het gaat me om het plan. Het idee dat we het zouden kunnen doen. Vanuit dat idee gaan we onze artikelen schrijven. Vanuit het idee dat we toekomstige burgers worden van een autonome drijvende staat. Nederlands nieuws zullen we derhalve beschouwen als buitenlands nieuws. Onze opinies zijn die van een vrije burger van de drijvende staat waarbij ik zou willen voorstellen deze Mare Liberum te noemen .

Het bijzondere aan dit plan is dat onze natie in principe een idee is zonder dat we ons bezig hoeven te houden met rare landen waar al mensen wonen. Het papieren idee is juist de kracht ; al zou onze natie er nooit komen het geeft ons een bijzonder perspectief om vanuit te gaan denken en schrijven over de wereld om ons heen. Want we zullen allemaal burgers worden van onze droomstaat op de vrije zee.

Ik ga me nu even bezighouden met redactieleden te zoeken voor deze site . Aanmelden mag uiteraard hier bij de reacties.

Uiteraard geen bloed en bodem op de vrije zee . Dat is namelijk nogal onzeeïg

Bruinspraak

2010-09-16T20:11:00.000-07:00

Nieuwe tijden, nieuwe taal.

Het Nederlands is hopen-loos verouderd ten opzichte van de huidige politiek

Het gezamelijk taalkundig bureau van PVV, CDA en VVD; het kuytenschopper-instituut heeft besloten de Nederlandse taal ingrijpend te vernieuwen op een manier dat henk & ingrid hun fingers er bij of kunnen likken!

De taal moet eenvoudiger worden ; de taal is te complex als gevolg van jarenlang links taalbeleid.

U zult nu denken dat het gaat over capslocks en WILDERS4PERSIDENT maar u bent abuis.

Taalversimpeling bespaard volgens het CBS en maurice de hond zo'n 40 miljoen euro .

Derhalve zijn de voorstellen;

opheffen van de lidwoorden!

Maakt geen flikker uit of je De Moslim, het Moslimpje of Moslim zegt; een pot nat!

grammaticaal zullen er echter wel nieuwe naamvallen worden geïntroduceerd.

'zijn' en 'haar' en dergelijke zijn overbodig; of iemand een man of vrouw is maakt geen donder uit.

Wat wel belangrijk is is of iemand links en/of moslim is

Voor zelfstandige woorden wordt alles dat links is dus met het achtervoegsel SCH aangeduid omdat we dat al kennen van linkschmensch

Dus je hebt

Mens (neutraal)

Mensch (links)

en voor moslims komt het achtevoegsel -terrorist

dus

Mens (neutraal)

Mensch (links mens)

Mensterrorist (rechtse moslim)

Menschterrorist (linkse moslim)

Bezittelijke voornaamwoorden gaan er zo uit zien

Mijn boek (neutraal)

Ikkejatte boek (moslim/allochtoon/linkse profiteur)

verder de voornaamwoorden

ik wordt wij

jij wordt verdachte

hij wordt die mens/mensch/menstorrorist/menschterrorist

wij wordt het volk

jullie wordt die linkse kakkerlakken

zij wordt buitenlandse lobbygroepen

werkwoorden hebben een paar aanpassingen nodig;

eten

wij eet

verdachte vreet

mens eet

mensch vreet

mensterroristvr eet

menschterrorist vreet

volk eten

linkse kakkerlakken vreten

buitenlandse lobygroepen eten

nemen

wij neem

verdachte jat

mens krijgt

mensch berooft

mensterrorist pikt

menschterrorist laat het door job cohen jatten

volk krijgt waar het recht op heeft

linkse kakkerlakken stelen voor hun heren

buitenlandse lobbygroepen verdienen

DIT LAATSTE IS ERG BELANGRIJK

dus

Ingrid neemt een bosje bloemen mee voor jullie is nu

Ingrids neem bosje bloemen mee voor die linkse kakkerlakken

tenzij ingrid links of moslim is dan is het

Ingridsch of ingridterrorist

in het geval dat dat zo is zijn er weer ander regels van toepassing

ipv ; die linkse kakkerlakken is het die vaderlandslievende helden

ook is dan het nemen van ingrid stelen deze regel geldt ook voor linkse mensen

dus als ingrid een moslima is gaat de zin

Ingridterrorist/ingridschterrorist steelt een bosje bloemen voor die vaderlandslievende helden

We stellen u op de hoogte wanneer we meer informatie hebben maar dit is materie die in het bruine boekje komen die die verschrikkelijke groene en witte boekjes moet gaan vervangen

Medicijnbanken

2010-09-15T09:54:00.000-07:00

We hebben een demissionair kabinet dat ook nog eens maar een klein percentage van de bevolking vertegenwoordigd.

Toch vinden deze mensen dat ze niet zoals bedoeld op de toko moeten passen; nee hoor ze zien het als een uitgelezen kans om er allerlei nare neoliberale hobby's door heen te rammen. De koningen van het in het geniep er wetten door drukken zijn al jaren te vinden bij de partij die minstens 8 van de 10 geboden schendt en daarbij ook nog eens totaal lak hebben aan de wijze woorden die Jezus Christus uitsprak in zijn beruchte bergrede; het CDA .

Zo hebben ze daar het onzalige plan bedacht dat mensen met grote psychische problemen zelf moeten opdraaien voor de kosten die gemaakt worden .

Het is al zo dat mensen die chronische ziekten hebben meer en meer moeten betalen voor hun medicatie. Gefreak met de pil wel of niet vergoedt. Het houdt maar niet op met die privatisering die zo geweldig zou zijn voor de consument.

Apotheken die verplicht worden dure medicatie voor te schrijven om Ab Klinks farm-vriendjes gelukkig te maken tot de aanbeveling van de raad voor volksgezondheid om rokers die al 70% belasting betalen over elk pakje ook nog eens meer te laten betalen voor de zorg die primair alleen nog te betalen valt voor kerngezonde mensen of hele rijke mensen .

Zeker waar het psychische problemen betreft (deze mensen zijn trouwens gemiddeld de grootste rokers of de grootste stoppers) de private zorg heeft in een gemiddelde opvang slechts een paar psychiaters en psychologen die op de toko passen ; de rest doet stage en is niet eens afgestudeerd en daarna belanden ze als je mazzel hebt in een eigen praktijk of gaan grote bedrijven helpen met profielen samenstellen voor de zoveelste nieuwe doelgroep.

Veel afgestudeerden of bijna afgestudeerden laten zich gillend omscholen. Ergo ; de psychische zorg is afgleden tot een stelletje pillenpushende amateurs die geen ene reet geven om het verschrikkelijke leed die iemand kan treffen die daadwerkelijk diep in de shit zit.

De echt moeilijke gevallen worden dan ook niet behandeld ; mensen die niet op afspraken kunnen komen, mensen die over onvoldoende communicatieve vaardigheden beschikken, mensen die niet behoefte hebben aan een vertrouwenspersoon.

Juist deze problemen gaan vaak gepaard met grote financiële problemen om maar te zwijgen van het sociale isolement.

En als deze mensen en andere mensen die afhankelijk zijn van medicatie ook nog 100 x door een screenings moeten die ze al lang gehad hebben of ineens moeten betalen voor deze medicatie waar ze vakkundig aan verslaafd zijn gemaakt door grapjassen in opleiding of pro's die het te druk hebben zich daadwerkelijk te bekommeren om het leed van hun medemens (iets dat tegenwoordig als 'onprofessioneel' wordt gezien) ook nog eens moeten gaan dokken voor zorg die ze feitelijk niet eens krijgen stel ik voor;

Laten we naast de noodzakelijke voedselbanken dan nu ook medicijnbanken gaan oprichten; zo veel medicatie wordt niet meer gebruikt . Dat ligt in laden en kasten van patiënten met wie het beter of slechter gaat.

Je kunt dat terugbrengen naar de apotheek maar dat gaat netjes de kliko in . Beter is deze medicatie in te zamelen en door een humaan professioneel farmaceut te beoordelen op de houdbaarheid en te verstrekken aan mensen die tot op zekere hoogte kunnen aantonen dat dit het medicament is dat ze nodig hebben.

Voor 'de Pil' betekent dit uiteraard dat er geen vragen gesteld gaan worden. Er zou eventueel een humaan-psychiater aanwezig kunnen zijn om te kijken naar gevallen voor 'pammetjes' en een arts die beoordeeld of een bepaalde ziekte aanwezig is .

Ongetwijfeld kan er hulp komen uit het buitenland. Wat te denken van de legendarische Cubaanse artsen ;)

Dit is een vrij ruw plan dat beter kan worden uitgewerkt door mensen die er meer verstand van hebben maar ik denk dat we op die manier kunnen voorkomen dat mensen die het toch al moeilijk hebben te redden van het inhumane graaikapitalisme waar Klink en zijn nare vriendjes voor staan.

UPDATE 16 September 2010:

Ik had beter eerst even moeten zoeken want kennelijk bestaat het al:

http://www.katholieknieuwsblad.nl/archief/Kort/2010/3/25/Amsterdamse_Kerken_zetten_Medicijnbank_op

http://www.radio1.nl/contents/16566-na-de-voedselbank-nu-ook-een-medicijnbank

http://www.avro.nl/player/radio/player.aspx?progId=podcast_watnu&iid=watnu_12607&stream=undefined

Oplossing Limbodebat en Romavraagstuk

2010-08-26T00:29:00.000-07:00

Zie hier mijn oplossing voor twee lastige problemen. Ten eerste heb ik al geschreven over het Limbo-debat; de Limburger vormt een nationaal probleem; zo willen de Limburgers graag dat heel Nederland 'hun Wilders' omarmd omdat ze een frustratie hebben over de haagse politiek. Eerder op dit blog heb ik al duidelijk gemaakt waarom we min of meer de keutel van Nederland beter kunnen afstoten. Dat ik niet de enige ben die dit helder inzicht heeft blijkt uit uit deze site .

We hebben alleen een groter vraagstuk in Europa. Er leeft hier een volk dat de holocaust ook heeft moeten meemaken de Roma of Sinti ...en ach...zoveel termen dat ik me beperk tot Roma om al die mensen die ook bekend staan als zigeuners te benoemen. Deze mensen zijn vervolgd door de eeuwen heen en nog steeds is het in Oost-Europa compleet normaal deze mensen ongeveer te zien als rechteloos. Ik kan daar nu een heel verhaal over schrijven maar waarom die moeite doen als een dame dat hier perfect uitlegt.

Hoe hebben we iets dergelijks indertijd opgelost met de Joden; we gaven ze Israël.

Dus het lijkt me meer dan logisch dat we dan de Roma ook een stuk land geven waar we zelf toch niet als teveel mee doen. Limburg is daarom ideaal gezien we er zelf ook alleen maar gezanik van hebben. De oorspronkelijke bewoners krijgen gewoon eerlijk de helft van het land en zelf een stukje van Maastricht, de Roma zullen zich thuis voelen in dit typisch Europese glooiende landschap waar , elke Nederlander kan dit beamen, het fijn toeven is met je sleurhut.

Nu zult u zich afvragen; vanwaar deze geografische verdeling.

Ten eerste is het van belang dat een groot deel van de Roma graag nomadisch leven dus de optimale lengte is benut. Ten tweede krijgen zij de rivier de maas (de Limburgers hebben nog steeds uitstekende verbindingen met deze rivier), een nieuw volk verdient een zeehaven en dat heeft Limburg helaas niet ; de maas is een nette compensatie en daarbij is het een natuurlijke trekroute; het geeft het nieuwe volk ook de mogelijkheid om als nieuwe natie een handelsnetwerk op te bouwen met de buurlanden.

Waarom Venlo gegeven wordt aan de Roma en niet aan Wilders wiens thuisland het is; Wilders als geen ander zal dit begrijpen, dit behoeft verder geen uitleg.

Gabber: de meest onderschatte muziekstroming

2010-08-07T08:27:00.000-07:00

U leest het goed.

Ik ben zelf uit '74 derhalve waren de jaren '90 'mijn tijd' zoals iedereen die in zn 20 is 'zijn tijd' beleeft op muzikaal vlak . Nu wil dat niet zeggen dat ik in die tijd een groot aanhanger van dergelijke muziek was. Ik besteedde veel uren in de platenwinkels om jaren '70 psychedelica, extreme uitingen binnen de symphonische rock te vinden of obscure experimentele muziek en dergelijke .

Nou ja dat begon al in de jaren '80 met mijn voorliefde als jochie voor nummers van Queen de Rolling Stones en de Beatles (wederom tegen de smaak van mijn leeftijdsgenootjes in) .

De hele techno (dat heette toen gewoon nog House trouwens) vond ik in het begin dus ook helemaal niks . Ik vond het goedkope herhalingen. Ik wilde muziek op een intellectuele manier benaderen . Mijn idee was koptelefoon op, dikke joint en dan Deze van King Crimson. Dit deed me niks .

Punk speelde ook wel een rol in mijn leven maar ik had niks met de dead kennedy's , met name omdat de zanger zingt als een geit en dat vind ik nog steeds.

Ik had meer met The Crass , Vacuum en The Ex en aanverwante politiek experimentele 'punk' als dog faced hermans).

Nu U dit weet zult U zich de vraag stellen ;hoe komt zo'n jongen toch in godesnaam op het idee gabber leuk te gaan vinden.

Ach...halverwege de jaren '90 kwam ik achter dat eenvoud vaak veel krachtiger is als complexheid.

Vaak zijn zaken opsmuk om waardeloze onzin te camoufleren. Kraftwerk heeft dat duidelijk gemaakt maar in de jaren '90 was Lo-Fi nogal hip en dat was wél weer mijn muziek omdat dat aanzat tegen originaliteit en experiment . Een schrijnend voorbeeld is dit (orgineel) en dit (cover) U had waarschijnlijk verwacht dat het orgineel beter was .

Via Kraftwerkige muziek ontdekte ik via de toen nog oncommerciele VPRO Laibach (hier het origineel van deze cover).

De kaalheid, de voorliefde voor bepaalde psychedelica ; ja toen kwam ik al snel bij zaken als the Cramps (die ik al jaren kende maar onderschatte) vanuit de de wereld op naar obscure jaren '50/'6o garagerock.

Daarbij maakte ik dus zelf al vanaf mijn zestiende elektronische muziek (en later ook gewoon garage met mijn bandje 'los Fuckers' )

Dit alles bij elkaar kwam ineens helemaal goed toen een vriend van me wees op nogal complexe gabber van de Duitser die zichzelf de Speedfreak noemde (ook hier) dat niet alleen ook de verzamelteepjes van Thunderdome bevielen me vaak wel nummers als dit .

Het is namelijk recht-toe-recht-aan punk!

En daarbij , het is ook een hele Nederlandse stroming, uiteraard beweert wikipedia weer dat het Amerikaans is maar men zegt over alles dat het Amerikaans is . Realiteit is dat het begon als 'fuck you' tegen het amsterdamse clubcircuit die officieel de 'hardcore' ten grave droegen.

Vanuit Nederland vond het juist navolging. Italië bijvoorbeeld. Daarna kwam er een soort punkerige cross-over stroming van oa het arrogante (ik heb ze live een CD zien playbacken ATR), het grappige Nasenblüten (Australië) en keiharde Ambassador21 (witrusland) .

Nederland zou Nederland verder niet zijn als er catchy commerciële varianten kwamen zoals oa The Party Animals iets dat veel later op een nog beter voor kinderen te verteren type eurodance kwam te staan als Aqua en toybox .

Wilders Opblazen

2010-08-04T05:33:00.000-07:00

Er is al jaren een hardnekkige mythe gaande over de extreem-rechtse gek Wilders.

Zo wauwelen intellectuelen en de tokkies elkaar na over het volgende: "hoe harder je tegen wilders blaast hoe groter hij wordt". Daar zit uiteraard wel een beetje waarheid in; aandacht, ook negatief, versterkt het zijn 'rebels imago', de Bin Laden van de Lage Landen. Ik heb zelf ook deels in die mythe gelooft door met potentiële stemmers op die gek proberen een redelijke discussie te voeren ondanks doodsbedreigingen en beschuldigingen van moord en genocide tot de holocaust toe van die groep aan mijn adres. Uiteraard neem ik dit soort zaken niet zo serieus als Wilders dat doet anders zou ik niet over straat durven.

Maar of je je nu wel of niet in ferme taal uitspreekt tegen de Grote Blonde Krankzinnige; de pers blijft elke scheet van m publiceren (tenminste de harde scheten, de natte zachte negeren ze stelselmatig; dit zijn de scheten waar hij het heeft over martelkampen, deportaties, genocide, (oa. drijf de palestijnen de woestijn in) of Obama is een moslimterrorist ; de scheten waarvan de diarree echt langs de benen naar beneden zakt).

Wilders opblazen; hij is er zelf mee begonnen door zichzelf flink op te blazen; je bent een blaaskaak of je bent het niet.

Dus laten wij eens ophouden het katje met zijden handschoentjes aan te pakken (sorry is beeldspraak ik wil katten niet demoniseren) en eens flink tegen Wilders gaan blazen opdat die ballon zo groot wordt dat ie uiteindelijk eens een keertje knapt.

Laten we ze eens het vuur aan de schenen leggen in plaats van denken dat we met een redelijke club te maken hebben.

Want wat dit gezeur is een typisch jaren '70 softe aanpak! Met schreeuwende, stampvoetende jankkleuters ga je niet redelijk in gesprek ; die spreek je op ferme toon toe : "EN NOU IS HET AFGELOPEN!"

Limburgeren of Oprotten!

2010-07-28T10:16:00.000-07:00

limburgse kopvoddendraagster heeft een stok om mee te slaan

Tsja laat ik nu uitgerekend dit jaar in de planning hebben gehad om Limburg eens te gaan bezoeken op vakantie; ik wilde niet zo ver weg en had wel zin in over die vervelende horizon vervuilende heuvels te gaan fietsen en dagtripjes te maken naar Aken, Kelmis en Maastricht. Gezien ik zelf een allochtoonse vriendin heb en zelf een ontzettende afkeer heb van de man die de gedachten van de mensen strafbaar wil stellen. U weet wel die lelijke Limburger die kunstmatig arisch haar op zijn door waanzin gekwelde bol heeft groeien (hoe dik kun je het er op leggen?!!). Het idee met haar door een PVV bolwerk te gaan fietsen stuitte me tegen de borst. Want dan bezie je mensen toch anders en ik vind op vakantie mensen ook belangrijk. Ik wil graag een Limburgs biertje drinken als het fietsen me even de pot op kan en voor haar met het idee dat ze gezien zou kunnen worden als een voorpost van de tsunami van kromzwaardhakkende geslachtsdelenbesnijders lijkt het me ook geen vakantiegevoel.

Maar ik heb dus op dit blog een satirisch stuk geschreven over Limburg en elders op fora mijn ongenoegen te kennen gegeven aan onschuldige Limburgers die er ook niks aan kunnen doen dat hun provincie synoniem is geworden voor vreemdelingenhaat.

Juist de kern van de PVV ; de vreemdelingenhaat is iedereen van op de hoogte . Wie gaat er nu op vakantie naar een plek waar de mensen vreemdelingen haten???

Nu moet ik eerlijkheidshalve bekennen dat ik massatoerisme als een gruwel ervaar en dat ik blij ben dat mijn mooie provincie het lot van Drenthe nog niet heeft ondergaan dus van mij hoeven er geen hordes fietsende gekken uit de rest van het land naar Groningen te komen dus neem ik het de Limburgers ook niet kwalijk dat zij mij op de fiets kunnen missen als kiespijn.

Desondanks als ik me inlees en spreek met Limburgers over de motivatie van de Limburgers op deze Hitleriaanse krankzinnige te stemmen blijkt dat zij in tegenstelling tot ons Groningers een minderwaardigheidscomplex hebben.

Zo lezen we hier :

,,Veel mensen voelen zich in de steek gelaten en zoeken een stok om mee te slaan.’’, ,,Limburg is altijd als een achtergebleven provincie beschouwd, mensen hebben er een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex. Mijn vader was in staat de tv het raam uit te gooien als Fred Oster of een andere gedresseerde aap van boven de rivieren dacht leuk te zijn door een Limburger te imiteren. Dan ontstak hij in woede over alles wat uit het westen kwam. Dat zit er heel diep in bij ons. Wilders appelleert aan dat gevoel.’’

Dus de vrijheden die we in dit land zo zwaar bevochten hebben zoals de vrijheid die de Limburgers en de Brabanders om het katholieke geloof inclusief hoofdoekjesdragende nonnen moeten worden verkwanseld omdat de Limburgers huilie huilie doen omdat ze de pest hebben aan de randstedelijke politiek. Wij Groningers worden al decennia beroofd van onze natuurlijke rijkdommen (aardgas) maar het rijk geeft ons net zo hard de middelvinger als de Limburgers ; alles moet draaien om die idioten uit de randstad en op TV zelfs exclusief uit Amsterdam.

Zal ons een worst wezen wij weten wat we hebben en zij lekker niet! En ik heb er ook de pest aan als een grapjas een Groninger nadoet want dat kunnen ze gewoon niet ; ik wordt daar niet boos om ik vind het ergens een beetje zielig gestuntel; maakt me weer extra trots dat ik het wel kan .

Het ontbeert de Limburgers kennelijk aan zelfrespect dat hen er toe zou hebben aangezet tot zich massaal voorstander te tonen van een Wilderskalifaat.

En gezien ze die Wilders zo zien zitten en zo de pest hebben aan de rest van het land; wat let ze om samen met haatmoefti Wilders een eigen staat te beginnen?

Ik zou Groningen samen met de andere noordelijke provincies ook wel onafhankelijk willen zien. Hebben wij geen last meer van Limburgse xenofoben of Hollandse profiteurs .

Dat zou een gouden toekomst zijn voor ons. Het resje gas dat we nog hebben en de vruchtbare grond zou ons het koeweit aan de Noordzee kunnen maken. Extra inkomsten zijn er verder nog uit talloze zaken te genereren. Zo zijn we veel prettiger waar het betutteling betreft dus het toerisme zal bloeien (wat ik persoonlijk wel kan missen).

Limburgers zochten een stok om de randstad mee te slaan? Nou jullie hebben een gloeiend hete pook bij het verkeerde eind gepakt . Die extra zetels voor de gek uit frustratie is wel een hele domme manier om van jullie minderwaardigheidscomplex af te komen. Want in mijn optiek staan jullie behoorlijk voor lul.

Maar OK. mensen uit Limburg ik weet heus wel dat er velen van jullie zich kapotschamen.

Over Religie

2010-07-27T19:55:00.000-07:00

Hoe zit het wanneer je geen agnost bent en geen atheïst en toch niet een man bent van Allah, Christus of Quetzalcaotl?

Kijk de Atheïst is de meest fundamentalistische radicaal in mijn direkte omgeving; het is meestal een persoon dat ander veroordeeld om hun geloof op basis van bepaalde zaken die volgens hem inherent zijn aan die religie. Om even niet te generaliseren; de meeste atheïsten zien hun geloof als absoluut en ze hebben vaak (op internetfora vooral) de neiging om eenieder die een andere religie aanhangen de mond te willen snoeren; vaak gebruiken ze daarbij argumenten dat alle oorlogen de schuld zijn van religie.

Dom gelul; er is geen grote oorlog op basis van religie geweest; de kruistochten waren alles behalve religieus . Het gaat immer om macht. Als tegenwerping zou je zelfs kunnen stellen dat de machinale regimes van de 20e eeuw juist Atheïstisch gemotiveerd waren.

Zelfs de kapitalistische genocides die tijdens mijn leven gebeuren in naam van God gaan niet over religie die gaan puur en alleen over macht.

Religie is een middel geweest in duizenden oorlogen maar nooit het doel.

Je bemerkt ook dat de hele vorm van grote religies bedoeld is om de gelovige tot slaaf te maken.

Het gehele concept dat juist belangrijk is in Wereldreligies; het hiernamaals (en vergeet hier de zogenaamde 'vredige religies' als het Boeddhisme niet) die er van uitgaan dat we DIT leven even moeten lijden om daarna eeuwig te kunnen vreten, neuken en harpspelen. Dat is precies wat je ouders vroeger zeiden als je liep te zeuren; "later als je groot bent"

Ja Juist

Later als je dood bent dus

Vandaar ook de referentie aan Goden of Godinnen als "vader" of "moeder"

Nogal onverantwoordelijk, geeft je een excuus om het te verkloten voor de rijken.

Persoonlijk zou ik als ik maar 1 religieuze wet zou mogen invoeren zou ik zeggen ; BOMEN ZIJN HEILIG!

Yep, ik ben een boomknuffelende hippie !

Waarom?

Omdat alle ellende die wij aanrichten als mensen we nooit hadden kunnen doen wanneer we respect hadden gehad voor de boom.

Amazone indianen kappen bomen met een ritueel van dagen om te zingen tot de geest van de boom; kijk dat schiet op! Op die manier krijg je nooit een regenwoud plat. Dat zie ik ook als een tekortkoming van de grote religies; die hebben het rare idee dat de aarde aan ons gegeven is .

Maar ik dwaal af

Ik geloof niet in Atheïsme, ik ben geen Agnost want dát wil zeggen dat ik het niet weet, ik ben verder niks anders want ik geloof niet; ik ervaar; ik beschouw; ik ontvang.

Religie bestaat en goden bestaan

De mens geeft daar haar opportunistische draai aan .

Niet voor niks zijn vaak mensen heilig die een beetje normaal weten te relativeren.

Maar bovenal; het is niet belangrijk!

Een varken of een koe

mag niet volgens bepaalde mensen

Waar gaat dit over?

Alles van papier kun je verbranden

Daarom staat het niet in het boek

Het is geschreven in de laatste plek die zal verbranden wanneer je verteerd wordt door vuur;

Je hart!

stelletje mafkezen !!!

Ik word de eerste dameshockey hooligan

2010-07-12T00:20:00.000-07:00

Want als die schijtrechter van de FIFA niet omgekocht was eet ik mijn schoen op!

Ik had de competitie al opgegeven toen AJAX suarez halverwege het seizoen van de FC kocht en me met de neus op de feiten drukte dat de rijkste club wint. Zou het echt een fatsoenlijke vervanging zijn van oorlog ons tegen hunnie dan speelde Robben gewoon in de FC.

Hoe dan ook omdat het element van nationalisme uit de competitie is gehaald ben ik gestopt te kijken en nog veel erger ; te hopen.

Maar dan nu Oranje tegen de Spanjaard. Ik volgde dus altijd nog oranje want dan zijn alle spelers tenminste Nederlanders.

Tot vanavond waar de schijtrechter zo duidelijk was omgekocht (noem me een alluhoedje ) dat ik er de lol niet meer van in zie. Daarbij is de FIFA zowiezo een semifascistoïde kutclub die sexy bavariachickjes niet toe staat ..

Hoe dan ook voor mij is het mooi geweest met voetbal. Het was een edele sport maar steek het maar in jullie harige ouwe mannen konten heren van de FIFA .

Ik heb sinds mijn prille jeugd een zwak voor dames in korte rokjes en daar hebben wij hier in Nederland zelfs een leuke sport voor dat heet dameshockey...de grap is dat we daar ook nog heel erg goed in zijn en heel erg vaak winnen.

Dus vanaf nu ga ik uitsluitend fanatiek dameshockey volgen waarbij ik overigens wel van mening ben dat de kortste rokjes moeten winnen .

En als mijn team niet wint dan sla ik alle papa's en mama's van het andere team persoonlijk op hun muil of ik schop een winkel in elkaar . Met mij moet je niet fucken .

http://www.youtube.com/watch?v=jVIYe8Y7HXo

Wil je ook dameshockeyhooligan worden en met mij op een nette ordentelijke manier op de vuist reageer dan hier onder .

Waarom we de Limburgers moeten demoniseren!

2010-07-10T11:14:00.000-07:00

Kennelijk zijn Limburgers een beetje dom. Dat is in de folklore maar al te goed bekend maar tegenwoordig zijn we ook het slachtoffer van de achterlijke Limburgse cultuur.

Limburgers kunnen daar ook niks aan doen het zit in hun genen. Ze hebben niet de strijd tegen de spanjaarden hoeven te voeren en hebben niet eens fatsoenlijk een zee waar Nederland om bekend staat. Pas sinds 1815 werd het bij Nederland gevoegd en dat valt te merken . Niet alleen stemden ze al fanatiek NSB ze hebben niks geleerd en zadelen heel Nederland op met die Limburgse blaaskaak van een Wilders. Hebben wij er om gevraagd?! Nu blijkt dat er ook steeds meer Nederlanders zijn gaan Limburgiseren alsof het een tsoenami betreft wordt het tijd paal en perk te stellen aan deze uitheemse achterlijke fascistische Limburgse Ideologie.

Want het is duidelijk dat de Limburger zich niet willen aanpassen en ons land in een groot Limbabwe willen veranderen waar we allemaal xenofobe haters zijn.

Dat moeten we niet laten gebeuren!! Het is 1 voor 12!!!!

Jaren lang heb ik getracht met de Limburgers en hun Dhommi's (gelimburgiseerde Nederlanders) in discussie te gaan, op rustige toon hun geschreeuw tegemoet getreden, argumenten neerzetten tegenover drogredenaties of bot geschreeuw als GEERTJE 4 PERSIDENT en "Geert mein steun heb je" . Het heeft verdomme niet gewerkt uiteindelijk ben je een theedrinkende linkse fascist die een knieval doet voor de geïslamisering.

Tijd dus om alle zuigende fascisten uit LImburg eens flink te demoniseren en kijken of zij het nog steeds zo leuk vinden wat Wilders allemaal zegt als het betrekking heeft op hun heikneuterige volkje van gedegenereerde kindermisbruikende katholieke fascisten.

En nu kunt u zeggen : ja maar niet iedere Limburger stemde op Wilders.

Dan zeg ik:

Wolven in schaapskleren!

Limburg moeten we op marktplaats zetten en alle gelimburgiseerde Nederlanders kunnen er fijn gaan wonen ; verkoop het maar aan Berlusconi kan wilders als ondernazi zijn volk van achterlijke mergelsnuivers besturen!

En voor hen die twijfelen aan de kwade bedoelingen van Limburgers:

http://www.youtube.com/watch?v=Nlw_1lYPi5Q

refrein: 't is een kwestie van geduld
rustig wachten op de dag
dat heel Holland Limburgs lult
ik heb mien ganse lange leave gewacht

Limbo-debat

2010-06-23T18:16:00.000-07:00

We weten niet wat voor debiele coalitie we krijgen ; een ding staat vast :

Elke partij van SP tot VVD hebben rare extremistische standpunten over integratie.

Alleen al het feit van het bestaan van de term "Islamdebat" . Islam is nu iets waar je als weldenkend mens geen debat over wilt; de Islam bestaat en je hebt mensen die daar hun inspiratie vandaan halen, KLAAR, maakt geen reet uit we hebben hier wetten over vrijheid van godsdienst en waar mensen die iets stouts doen die heel toevallig ook moslim zijn hebben we ook leuke wetten om te straffen ongeacht hun godsdienst of levensovertuiging.

Er is geen DEBAT .

Tenzij er ook een christendebat is en veel belangrijker: laat er dan GVD maar een Wildersdebat komen (noem het evt een Limburgerdebat)

Elke politicus tegenwoordig zegt namelijk iets over het "islamdebat" . Dit zogenaamde "debat" komt doodleuk uit rechtsextremistische hoek . Het is prima dat je een "debat" wil voeren over bepaalde mensen in de samenleving, ook over politiek, ook over religie etc.

De essentie van elk debat is dat je voor- en tegenstander uitnodigt.

Zo ben ik als jochie ooit gevraagd voor een zgn "panel" ik moest daar als onafhankelijk denker in debat met een neefje van bolkenstijn, een multicultigozer van de hassanband en een jonge socialist.

Dat neefje van bolkenstijn was zo fout als het maar kon maar had het lef daar te staan tegen een groep elkaar naawauwelende jonge socialisten; ik vond dat genant. Ik deed mijn praatje over de derde wereld (ik heb altijd meer interesse voor het internationale dan het nationale ; juist omdat ik een trotse Groninger ben) en werd nog jaren daarna verzocht door een figuur van de PvdA om me bij hen aan te sluiten.

Maar tenminste was dat een debat en dat nare neefje van bolkenstijn had het lef om zich te begeven in het hol van de leeuw en die jonge socialisten die maakten hem uit voor alles wat smerig was.

Maar toen het knutselwerkje van Wilders af was was er een omroep die hem wilde uitzenden ; dat was de Nederlandse Moslim Omroep, echter ze stelden een voorwaarde ; dat Wilders daarna met hen in debat zou gaan. Dat wilde de gek uiteraard niet omdat ie dan voor lul zou staan.

Dus Wilders wil helemaal geen enkel debat!

Maar MEN is kennelijk wel van mening dat er zoiets bestaat als een islamdebat?!!!

Laten we eerst maar eens beginnen met een Wildersdebat of een Wildlamdebat of een racismedebat (schijnt dat joden de laatste tijd ook wat last ondervinden van wat moslims ook ondervinden als we de krantjes mogen geloven) .

Of is het een kwestie dat een debat niet mag gaan over mensen die niet wensen deel te nemen aan een debat. Is een moslimdebat mogelijk omdat moslims fitna willen uitzenden en een racisme debat (of politiek correct gezegd; etnisismedebat ) omdat Wilders niet wenst deel te nemen aan een debat?

Het lijkt er zowaar op dat Nederland nu verdeeld is in Voor of tegen wilders

Waar de VVD doodleuk de VOOR positie inneemt en de PvdA tegen (ongeacht hun racisme van de laatste regeertijd we hoeven maar te spreken over het burkaverbod in- en rond scholen van Plasterk, het ontslag van Vogelaar door Bos, en nog wat streken van die populaire buitenlandse miep (ben even dr naam kwijt) )

Hoe dan ook men denkt een ISLAMDEBAT te moeten voeren.

ANDERHALFMILJOEN LIMBURGERS EN LATENTE LIMBURGERS

hebben in ieder geval wat mij betreft zo'n tsunami van racisme en intolerantie veroorzaakt dat het nu wel eens tijd wordt om eens een Limbo-debat te voeren me dunkt !

Haat en Nationalisme gaan niet samen.

2010-05-18T00:08:00.000-07:00

Ik moest even denken over de titel en ik overwoog ook "hoe krijgen mensen het voor elkaar andere volken te haten"

Maar dat bekt niet lekker. Bovendien geeft deze titel de kern van mijn betoog aan.

We wonen op een relatief gezellige planeet (geloof me, ik was laatst op neptunes en daar wil je nog niet dood gevonden worden) hier hebben we talloze volkeren die talloze wonderbaarlijke prestaties verricht hebben.

Berbers, Indiërs, Perzen, Arabieren, Eskomo's, Zulu's, Haïtianen, Britten, zelfs die kutamerikanen

Allen hebben ze op hun manier bergen verzet.

Allemaal hebben ze een cultuur met een inerlijke schoonheid om jaloers van te worden.

En wij Nederlanders doen niet onder aan deze volkeren.

De mensen uit de levant zoals libanezen en palestijnen bevoeren de zeeën toen wij het nog te druk hadden met germaans/keltische stammen te zijn (wat we toen ook heel goed deden) . Die mensen voeren om de punt van afrika en stichten het grote Carthago

Wij waren vroeger ook van die lefgozertjes en wisten de route naar indië met 3 maanden te verkorten omdat we het lef hadden om dwars door zee te voeren.

Als zeevarende volkeren lijken we op de oude Feniciërs.

Maar afgezien van dat kun je bewondering hebben voor het Khmervolk met hun schitterende steden en rijke cultuur.

Het mongoolse imperium met godsdiensttolerantie, de Perzen die doodleuk de borrel uitvonden (en zowiezo grootse bijdrages leverden op het gebied van geneeskunde en wetenschap in het algemeen).

En onderschat trouwens de Imazighen niet (berbers)

Dat waren nu juist die moren die Spanje het beschaafste land in de Westerse Middeleeuwen maakte.

En ik kan nog uren doorschrijven over al wat onze medevolkeren zoal gepresteerd hebben.

Uiteraard kennen de meeste volkeren ook hun zwarte bladzijden maar zouden we op die toer gaan dan zouden we nog steeds geen biertje kunnen drinken met onze oosterburen (ook een prachtvolk)

Trots zijn op Nederland VOC-mentaliteit en dat soort dingen kan alleen maar als je de grootsheid van andere volkeren kunt inzien.

In je eentje een beetje trots te zitten zijn op jezelf kan namelijk niet.

Je hebt daar een reden voor nodig. En dat kun je alleen door te beseffen wat voor prestaties anderen hebben verricht.

Jezelf beter vinden dan anderen zou nationalisme moeten zijn maar dat kan dus niet ;

Oprecht nationalisme is als je denkt dat je het beste van al die geweldige volkeren hebt overgenomen.

Je kunt pas zeggen : wij Nederlanders zijn de beste als je hebt kunnen afkijken van de besten .

Landen staan nimmer alleen en volkeren ook niet.

Daarom snap ik niet hoe mensen het voor elkaar krijgen om nationalisme te koppelen aan een afkeer voor andere volkeren.

Ook niet begrijpend wat een invloed we zelf eigelijk op de wereld hebben gehad.

Soms onderschatten we onze rol maar de italiaanse renaissance was beinvloed door de Nederlanders (en vice versa) en notabene die kutmarrokanen .

Wij waren verdomme fuckin' macho's indertijd omdat we openstonden voor invloeden uit Italië, Spanje, Frankrijk, Engeland en Turkije.

Een variant van nationlisme is het type wat meestal de ondergang van een volk inluidde.

Dat soort bekrompen nationalisme past niet bij een groot volk als de Nederlanders.

Waarom nee tegen de VVD?

2010-05-17T19:11:00.001-07:00

Ik denk dat ik hier een serie van maak.

Waarom niet te stemmen op bepaalde partijen.

De PVV ga ik niet doen gezien mensen zelf dondersgoed op hun vingers kunnen natellen dat het racistische mafkezen zijn met een morbide agenda.

Ik begin nu met de VVD om dat mensen kennelijk niet door hebben dat rutte een behoorlijk extreem rechtse weg heeft ingeslagen.

De aanleiding was dit arikel van het AD die ik vond op Krapuul.nl en in de eerste instantie wat onschuldig oogde

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/482646/2010/05/11/Rutte-Wilders-is-voor-mij-niet-melaats.dhtml

Hierin staat best iets naar namelijk dat Rutte een Kabinet wenst met PVV en CDA (reden genoeg om geen VVD te stemmen . )

Maar ineens daagde me een andere regel

aldus Rutte vandaag in een interview met De Dagelijkse Standaard.

En jawel Er staat zowaar een interview met rutte daar

http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/05/10/mark-rutte-pvda-verkiezingsprogram-langste-zelfmoordbrief-uit-de-geschiedenis/

Het is nu niet bepaald mijn hobby de dagelijkse standaard te lezen maar eigelijk zijn het net zulke types als Het Vrije Volk.

Mensen die haat promoten en alles dat ook maar links of allochtoon ruikt de grond in willen stampen

Ik twijfel nog steeds zoals ook een reageerder op die dagelijkse standaard deed

Michiel V. op 10 May 2010 om 8:14 am #

Ik kan nauwelijks geloven dat het hier om een interview met Mark Rutte gaat. Weet je zeker dat het geen satire is?

Maar het AD gelooft het in ieder geval wel (geef toe ook geen betrouwbare bron)

Als dit interview echter authentiek is en geen grap dan is rutte volledig de weg kwijt en laat zich in met mensen van een allooi waar ouderwetse liberalen geen droog brood van willen lusten

Ik zal dit bericht voorlopig nog even niet spammen elders omdat ik eerst wil weten of Rutte echt met die extreem rechtse site een interview gegeven heeft.

Waarom Geert Wilders daalt in de peilingen.

2010-05-16T08:10:00.000-07:00

Ik voorspelde het al jaren.

Even een schouderklopje voor mezelf want ik heb weer eens gelijk.

Wanneer er verkiezingen zouden komen pas dan zou Wilders worden aangepakt door de pers en de politiek.

Insiders waren al jaren op de hoogte van de dubieuze buitenlandse contacten en financiers.

Daar had men jaren lang over kunnen schrijven of spreken. De leugens die de man verspreidde waren zo makkelijk door te prikken dat het te genant voor woorden was dat geen enkele politicus zich er aan waagde.

Waren onze politici nu dom?

Helemaal niet! Voor Balkenende was Wilders een godsgeschenk. De man hield zich bezig met allerlei impopulaire acties zoals het uitleveren van de Nederlandse soevereiniteit aan het ongewenste gedrocht dat men de EU noemt. Oorlogen met volkeren die ons niks misdaan hadden onze privacy te grabbel gooien en overduidelijke banden met de farmaceutische industrie met zijn vriendje Klink te bestendigen.

Zonder Wilders en zijn extreem rechtse haat agenda zouden kranten over Balkenende en zijn misdaden hebben geschreven. Stel je voor! Zonder Wilders zou de Nederland er een stuk minder Balkentopisch hebben uitgezien.

Uiteraard wil geen enkele politicus dat Wilders ook daadwerkelijk met zijn morbide agenda gaat meeregeren en daarom duiken pas nu berichten in de main stream pers op over zijn dubieuze buitenlandse contacten en gaan nu pas politici zich bezig houden met de leugens van de rechts radicale haatimam.

En ach. Het volk gaat vrolijk door met dode dieren bij moskeeën leggen. Iets waar we Wilders persoonlijk voor moeten afrekenen. Maar niet alleen Wilders. Ook Jan Peter Balkenende en alle andere Haagse Hopjes die al die jaren handenwrijvend hebben genoten van deze tsunami van intolerantie.

Jullie zijn er allemaal ingestonken !

Veul Hail en Zegen !

Mededeling van de staat !

2010-05-02T09:43:00.001-07:00

Beste burgers van Nederland.

We hebben jullie jaren gedoogd maar de maat is vol!

We zijn jullie spuugzat. Altijd maar demonstreren, staken en voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en niet jullie bek willen houden na de verkiezingen.

Het is genoeg geweest!

Jullie blijven maar vragen wat de staat voor jullie kan doen en vertikken het te vragen wat jullie voor de staat kunnen doen.

Afgezien van onze jongens in Afghanistan is bijna niemand nog bereid om bloed te laten vloeien voor ons land.

Het is mooi geweest en dat hebben we de laatste dagen proberen duidelijk te maken.

Binnenkort gaan ook hier Griekse toestanden komen en dan kunnen we jullie gezeur echt niet gebruiken.

Loop in het gareel en houdt uw bek en anders volgen er keiharde maatregelen.

Rekels pakken extreem links tuig keihard aan!

2010-05-02T08:19:00.000-07:00

Was Aboutaleb geen moslim dan zou Wilders in jubelstemming zijn.

Gister was een heugelijke dag voor Wilders. De rekels van de politie (ik mag die mensen van de rechter namelijk niet in de openbare ruimte benoemen wat ik werkelijk van ze denk) hebben de vieze extreem linkse dhimmi's een ordentenlijk pak ros gegeven.

Zoals Elsevier al kopte was er sprake van extreem links geweld!

De vierders van deze socialistische-stalinistische haatdag hadden namelijk stokken vermomd als vlaggen en spandoeken.

Dat mocht natuurlijk niet want dat kun je gebruiken als wapen.

Handen en voeten zijn ook wapens maar in zijn geweldige rechtvaardigheid had de grote profeet Auboutaleb zich van zijn mildere kant getoond. Die mochten deze keer wel en die zijn dus ook niet gebruikt behalve voor het onrechtmatig afweren van politieknuppels.

Het is goed te weten dat de staat eens duidelijk maakt dat ze het helemaal zat zijn met de burger.

En wie niet horen wil moet maar voelen.

Zo heeft de staat ook in al haar wijsheid verschrikkelijke aanslagen op de Koningin voorkomen door deze potentiële terrorist te verbieden gewapend de straat te betreden.

Aboutaleb heeft in zijn wijsheid echter wel een schoonheidsfoutje gemaakt die hij geen tweede keer zal maken. Hij heeft de camera's niet als eerste ingenomen.

De pen is niet sterker dan de knuppel maar de camera is een terroristisch propaganda middel.

Naast dat ik al eerder meldde dat handen en voeten levensgevaarlijke wapens zijn wil ik de Wildersen en de Aboutalebs ook er op wijzen de ogen, oren en neuzen een bedreiging zijn voor de staatsveiligheid.

-LEVE HET VADERLAND

Waarom heeft Zuid-Afrika nooit gekozen voor een tweestaten oplossing?

2010-04-29T03:17:00.001-07:00

Ik zal er weer niks van snappen maar we hadden vroeger twee Israëls. Dat tweede heette Zuid-Afrika. Nu kan die Zwembad wel meer lullen dus laten we eens kijken wat een expert er van vind. De Nobelprijswinnaar en strijder tegen de apartheid Desmond Tutu hier.

Het is niet alleen deze man die dat zegt. Tegenwoordig zijn er miljoenen mensen die van mening zijn dat het een apartheidsstaat is. Ik ben maar een van de velen.

Maar wat zouden we er van gevonden hebben wanneer de oplossing voor het zwartenvraagstuk zou komen door het idee van een tweestaten oplossing?

Dat de zwarten hun eigen thuislanden zouden krijgen en de blanken hun utopie zouden kunnen uileven in de rest van het land.

De belofte van de Messias en de Mahdi deel 2

2010-04-10T21:12:00.000-07:00

Het viel me op dat mijn deel 1 niet ontvangen werd door de internetgemeenschap zoals de voorgaande artikels die ik schreef een beetje overdreven veel waardering kregen (voor de maatstaven van een lullig bloggertje tenminste)

Ik denk dat het te maken heeft dat religie een gevoelig punt is bij mensen die van zichzelf denken dat ze een vrije geest of iets dergelijks hebben.

Ik verdiep me nu meer in "da one" als in mijn voorgaand artikel.

Dit artikel gaat over Tommy van de Who.

Deze plaat is een rockklasieker maar het is niet het meesterwerk.

Het meesterwerk is de verfilming waarin veel meer duidelijk wordt over de messias dan op de plaat die ik zie als een schets. In deze film is schittert zelfs een sufkut als Elton John. De stijl is een beetje die van die kuthippiefilm Jezus Christ Superstar. Maar ik zie er persoonlijk daardoor een kritiek op dit bewierroken van deze film.

Wie de plaat kent weet niet precies wat de richting is en de bedoeling.

Zoals ik al zei; een schets.

De film maakt alles duidelijk.

Het ware meesterwerk van de Who

Het is tevens kritiek op het geweldig-zijn en geweldig gevonden worden.

Maar ik haal er zelf ook eenzaamheid uit en corruptie .

Maar wie ben ik te vertellen waar het over gaat. Dat is voor iedereen waarschijnlijk verschillend

Hoe dan ook

Oordeel zelf :

http://www.youtube.com/watch?v=bOAOl34mTc0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JkquZHm4bV0&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=1nv2_0m1CjA&feature=related

eerste drie delen

een beetje internetter gaat de delen die tot 12 gaan ook wel vinden.

trouwens

De inspiratie van Tommy kwam volgens Pete Townshend van S.F. Sorrow van de Pretty Things.

Dat is een verhaal over een gewone man die geen messias was.

Maar het is een van de grootste meesterwerken in de geschiedenis van de rock. De geschiedenis zal me gelijk geven . Over 100 jaar weet niemand nog wie radiohead of nirvana waren. De Pretty Things zullen de status hebben die nu Stavinsky en Bach hebben.

Dag lieve Poexibani

2010-04-08T14:03:00.000-07:00

+ 8-4-10

De belofte van de Messias en de Mahdi

2010-04-03T14:07:00.000-07:00

Waarschuwing. Dit is een theologische overpeinzing en is niet geschikt voor mensen die vinden dat er slechts een waarheid is. Vooral Atheïsten en andere fundamentalisten dienen dit niet te lezen.

In veel religies wordt er gerept over de komst danwel de terugkeer van een groot mens. De Islam kent de Mahdi, de Christenen geloven in een terugkeer van Jezus Christus, Koning Arthur zal terug komen wanneer Engeland in rampspoed zou verkeren en de Azteken verwelkomden Cortez omdat geloofden dat hun god blank was en uit de zee zou komen. Een fatale gedachte zoals vaak is gebleken. Een van de idioten die medina indertijd plunderde en later de basis legde voor de islam van Saoedi Arabië dacht ook dat hij de Mahdi was (naam is me ontschoten) .

In het Boeddisme kent men het concept van de terugkeer van Boeddha, er is niet een maar er zijn er meerdere. De terugkeer of de komst van "DA ONE" is zelfs een populair thema in Hollywoodfilms.

Allemaal smachten we diep in ons hart naar de Mahdi, De Messias, de Bevrijder etc.

Voor de meiskes de prins op het witte paard, voor de jongens alles wat zijzelf willen zijn om zodoende die mooie prinsessen te bevrij(d)en .

In ons hart willen we allemaal die mannelijke persoon die de wereld gaat redden.

Toch vraag ik me af of in 'moderne' religies we die dingen letterlijk moeten interpreteren.

Zou de boodschap van de terugkeer niet gewoon bedoeld zijn als een boodschap naar de mens zelf? Iets van "ik keer terug via de harten van de mensen" ?

Maakt dat van elk goed mens niet automatisch een Mahdi, een Arthur, een Messias?

Wachten op een debiel met sandalen is nooit iemand beter van geworden naar mijn idee.

Het is kinderachtig en laf. De verantwoordelijkheid voor onze omgeving kunnen we niet afschuiven op een profeetachtig heldenfiguur.

Doe zo veel mogelijk licht aan! 27/3 Earth Hour

2010-03-24T13:44:00.001-07:00

Alleen de naam al.

Het Aarde Uurtje.

Een uur lang moet iedereen even zn lampjes uitdoen voor het milieu maar vooral om 'bewustzijn' (kent u die uitdrukking?), de belichting van dat stomme symbool van Parijs en die op dat hobbyproject van Zawi Hawas gaan ook een uurtje uit.

Ik zie het voor me: yuppen haasten zich naar huis met 170 km/u rijden 14 egeltjes dood om tijdig het licht uit te doen voor het "aarde uurtje" . Al Gore zal wel ergens in een duur zaaltje met een gezelschap van 300 Femke Halsema's de energie verbruiken waarvan een armlastig gezin in ons eigen land 15 jaar niet meer naar de voedselbank zou moeten even lekker geil symbolisch een uurtje het licht uit gaan doen.

Inmiddels zijn onze gloelampen vervangen door dit soort idioten door spaarlampen waar duizenden chinezen die ze produceren voor een hongerloontje zwaar de kanker van krijgen en belanden die dingen die zwaar chemisch afval zijn bij ons, maar zeker ook in de derde wereld rechtstreeks in het milieu.

Ook Joop.nl doet mee aan deze actie maar mijn opmerking "Pacha Mama verkrachten met het licht uit" was een van de vele van mijn reacties die die lui daar weigerden te plaatsen. Krititiek op hypocrisie mag op dat tolerante forum kennelijke niet !

Met kerst hangt hier de hele binnenstad vol met irritante verlichting, afgezien van de rotzooi die ondernemers al vanaf oktober in hun etalage zetten qua milieutergende onzin die ons moet laten geloven in vrede op aarde dat men door verarmd uranium exporteert naar elk land met grondstoffen dat niet "Heil US of fucking A" roept.

Sproeivliegtuigjes van de VS veroorzaken kanker en doet kikkers massaal uitsterven in Colombia en zelfs over de grens in Ecuador.

Monsanto drijft boeren massaal to zelfmoord door hun patentenfascisme.

Maar wij doen een AAAAAARDE UUUURRRTJE

Laat je stem horen en laat alle lichten branden op dat uur!

Ik huur een enorme laser van 5000 watt om die hypocriete etters eens duidelijk te maken dat ík die walgelijke hypocrisie niet pik!

Strotvoddentax

2010-02-28T12:15:00.000-08:00

Ik denk dat ik niet teveel hoef uit te leggen over de titel van dit stuk.

De stropdas. Een vreemd kledingstuk, geen mens die dat draagt om een warme strot te krijgen; de stropdas is een symbool. Een symbool van status en van conformeren.

Niemand wordt woedend wanneer een werkgever zegt "Als bedrijf vinden we het belangrijk dat onze vertegenwoordigers netjes verschijnen aan onze zakenpartners, een verzorgd uiterlijk en een das is daarom een pré". Niemand zal dan zeggen "deze mensen worden onderdrukt".

Toch dragen de meeste mensen dat afschuwelijke ding omdat ze zich conformeren. Het ontbreken van een stropdas in hogere functies is zelfs iets dat ook weer een bepaald signaal geeft: "prins Claus vond ik helemaal te gek toen hij zomaar die stropdas afdeed" of "Die politicus heeft gewoon een trui aan, echt cool".

Hitler droeg een stropdas zowel als George Bush en Saddam Hoessein, allen verantwoordelijk voor gruwelijke massamoorden.

De stropdas is dus tevens het symbool voor oorlog en onderdrukking.

Een stropdas dragen in de openbare ruimte is nimmer een neutraal symbool.

De stropdas staat voor repressie.

Naast Geert W. had ook zijn mildere Belgische evenknie; Meneer de Winter het idee dat de hoofddoek niet gewenst zou moeten zijn in openbare functies. De laatste eiste zelfs een Belgische mevrouw met een hoofddoek de kamer (of hoe ze dat dan ook mogen noemen bij onze zuiderburen) verliet danwel dat symbool zou gaan afdoen.

Waarom een hoofddoekje niet accepteren en de stropdas wel?

Je kunt beiden niet als neutraal zien.

Mensen mogen wel gedwongen worden een stropdas te dragen maar wanneer een mevrouw zichzelf conformeert door het dragen van een hoofdoekje dan is het ineens verkeerd.

Ik ben zelf een broekdrager. Ik draag broeken en loop niet in mijn blote kont.

Ondanks dat vele schone dames liever zouden hebben dat ik wél in mijn blote kont zou lopen doe ik dat niet omdat in mijn land het niet acceptabel is dat te doen, het is zelfs strafbaar!

Voel ik me onderdrukt omdat omdat ik een broek aan moet? NEE.

Ik loop liever niet zonder broek op straat.

Voel ik me een conformist of iemand die iets uitdraagt met het symbool de broek?

Wederom neen.

Paai Paal

2010-02-03T14:43:00.000-08:00

Ze groeide op in een volkswijk in een grote stad in Nederland. Ze sprong touwtje op de pleintjes, had een boterbon verloren in de oorlog waar ze nog steeds in geuren en kleuren over kon vertellen. Ze werkte jaren als schoonmaakster bij een ministerie van belangrijke zaken. Ze verloor haar man op zee. Ze had twee kinderen; Jacob (Sjaak) en Juliana (Juul).

Ze werd al vroeg weduwe maar ondaks haar verdriet wist ze zichzelf goed staande te houden ze zong in het koor in de buurt en ze maakte vrijwillig gehaktballen op zaterdag voor de jongens van de voetbalclub uit de straat. Kinderen in de buurt noemden haar Oma, die naam droeg ze met trots. Ze was altijd arm maar trots op haar buurt en haar buurt was trots op haar. Iedereen groette haar en ze beantwoorde dat altijd met een glimlach of een gezellig praatje. Ze deed boodschappen nog bij de groenteboer en de slager maar ging ook naar de spar voor biscuitjes, thee en vooral rozijntjes want die vonden haar kleinkinderen zo lekker.

Als jongens uit de buurt een voetbal tegen haar deur schopten deed ze net alsof ze boos was; maar ze wist wel beter, ze kende hun ouders en die waren vroeger ook van die rekels.

Maar de tijd bleef door gaan. Er kwamen eerst 'junkies' in de buurt. Daar liep ze hoofdschuddend langs en stuurde samen met Joop van de slager en Harm van om de hoek een brief naar de gemeente waarin ze te kennen gaven dat ze van mening waren dat je dit soort mensen toch niet op straat kon laten hangen.

Daarna werd de buurtkroeg dat tevens dienst deed als snackbar en verenigingsgebouw gesloten omdat de nieuwbakken buren (een jong stel van buiten) klachten hadden over geluids- en stankoverlast. Joop van de slager werd te oud voor de zaak en zijn zoon ging studeren in Leiden en wilde de zaak niet overnemen. Een surinaamse familie nam de zaak over om daar 'surinaamse dingen' te verkopen. Daarna ging het vlug. Mensen werden oud en overleden. De wijk werd gerenoveerd en verviel weer, vrienden overleden, winkels sloten.

Uiteindelijk woonde ze op 86 jarige leeftijd in een zogenaamde Vogelaarwijk vol met allemaal mensen uit allerlei landen die ze niet kende, die ze niet begreep.

We zijn nu in 2010

Ze loopt naar de supermarkt, ze eet elke dag kapucijners of 'raasdonders', zoals ze het zelf noemt, met zelfgemaakte appelmoes. Ze spaart punten bij de supermarkt want 2 keer per jaar komen de kleinkinderen als ze tijd hebben. En dan wil ze wat lekkers in huis hebben.

Elk jaar stuurt ze kerstkaarten. Ze krijgt zelf nooit meer een. De laatste keer dat ze een kaart kreeg was een rouwkaart dat Harm van om de hoek was overleden in een verzorgingshuis.

Ze werd laatst uitgescholden op straat door een buitenlander.

Ze is daardoor helemaal van de kaart.

Ze is op een cursus gegaan en heeft nu internet. Dat is leuk want nu kan ze met de kinderen en de kleinkinderen praten.

Ze heeft 200,- gestort op Wilders. Want die wil haar buurt weer het oude maken. De kleinkinderen komen dit jaar waarschijnlijk toch niet meer.

Wilders komt net terug uit de VS waar hij heeft gesproken met rijke amerikaanse bejaarden. Entree 1300 dollar (en dit is niet fictief)

Weerbericht anno 2010

2010-01-23T12:48:00.000-08:00

terreurdreiging 90%

Kans dat uw pesioenfonds failliet gaat 30%

Kans dat uw dochter geneukt wordt door iemand die u niet mag 110%

kans dat u vermoord wordt vandaag code rood! 100%

Kans dat u een mailtje krijgt van mij 0%

Kans dat u het slachtoffer wordt van kansberekening:

u bent clean

toch?

De Grote Intocht

2010-01-06T23:10:00.000-08:00

Oproep aan alle vrijheidslievende Culemborgers

Er komt een man olie op jullie vuur gooien die wenst dat de ene groep mensen tegenover de ander gaat staan.

Jullie weten als geen ander dat de zaken hier niet zwart wit zijn.

Ik neem aan dat jullie ook niet willen dat die meneer die een hekel heeft allochtonen en andersdenkenden de toch door de media opgefokte situatie in jullie stad gaat gebruiken voor zijn eigen politiek gewin?

Ontvang en negeer hem met waardigheid.

De meest eervolle daad die men kan verrichten tegen een oneervol persoon.

Vrijheid van meningsuiting

2010-01-02T04:20:00.001-08:00

Vandaag in het nieuws.

De bekende Deense cartoonist is onstsnapt aan een aanslag door een gefrusteerde somaliër met een hamer.

Tsja dat lijkt me erg naar; je bent een bloedsaaie cartoonist en van de een op de andere dag ben je wereldnieuws en een paar jaar daarna zit er een gek in je huis die je wil doodmaken met een hamer.

Ik heb met die man te doen.

Maar gelijk bij dit nieuws schijnt Wilders weer bloed geroken te hebben en zijn saaie plaatjes maar weer eens te plaatsen, Wilders kan dat .

Ook waren er overal veel reacties om vooral in naam van de vrije mening steun te verlenen door deze cartoons te plaatsen.

In ons land hebben we ook zo'n Deen ...een meneer die zichzelf nekschot noemt. Die man spint veel garen bij zijn vrijheid van meningsuiting. En hij is een betere tekenaar als die deense meneer.

Waar wringt nu voor mij de schoen.

Van mij mag je alles zeggen, tekenen, boeren en dansen.

Maar wat is een uiting van mening?

Ik stuitte laast op een eng stelletje tekeningen uit nazi-duitsland bedoeld om kinderen voor te lichten over de joden.

Was dat vrijheid van meningsuiting?

Nee dat was propaganda.

Ik zie daarin absoluut nekschot en dergelijke terug.

Vieze mannen die gemene dingen doen en duidelijk slecht zijn.

Beide duidelijk propaganda.

Eindvraag en beginvraag is

Is propaganda vrijheid van meningsuiting?

Propaganda is een eerlijk woord voor termen als reclame en PR .

Bedoeld ter manipulatie. Manipulatie is geen vrijheid van meningsuiting!

Maar ik pieker hier over enige feedback is gewenst.

Persprates

2009-12-30T20:34:00.000-08:00

Dan zijn we dus reddeloos verloren.

We kunnen maar een kant op gaan, de kant van de VS, het kapitaal, de EU, de Navo en noem al die fascisten, onderdrukkers, moordenaars, uitbuiters etc. maar op.

Nu hoor ik U al roepen; "U overdrijft, U bent ontwetend, U staat niet met beide benen op de grond"

Laat ik nu net van mening zijn dat onze politici dat allemaal doen.

Onze kamerleden, journalisten, politici, colomnisten...ach al die een pot nat rechtse kliek doen ons Nederlanders geloven dat er maar 1 weg is om op te gaan. De mantra ""zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar" blijven ze herhalen en al hun oplossingen van de al dan niet belangrijke problemen moeten volgens hen gezocht worden in "hoe de wereld nu eenmaal in elkaar zit"

Dat verklaart ook waarom er volgen die mensen niks zit in de ontwikkelingen in latijns-amerika.

Hugo Chavez en Evo Morales hebben beiden hun landen gealfabetiseerd, gezondheidszorg en onderwijs gratis gemaakt voor iedereen. Daarom zijn deze mensen volgens onze perspraters dictatoriaal en populisten.

Maar het gaat veel verder dan dat. De klimaattop in kopenhagen is volgens de algemene concessie mislukt. Maar alle perspraters schuiven de zwarte piet naar China of de derde wereld zoals Bolivia of Soedan. Niemand die eigelijk schrijft over de hufterigheid van een Obama die achter gesloten deurtjes een dealtje probeerde te besluiten met landen zonder daarbij een europees land uit te nodigen. Daarbij beledigd zijn dat china niet wilde schikken bij een totaal onacceptabel accoord. Nederlandse perspraters zijn zelfs van mening dat het beter is de volgende keer maar niet met alle landen te praten omdat dat er teveel zouden zijn.

DIT ARTIKEL IS EEN STUB

IK GA MORGEN VERDER

Antisemitisme komt me de strot uit!

2009-12-21T20:29:00.000-08:00

Illustratie van Volkshypocriet Gregorius Nekschot

Vandaag al weer zo'n vrolijk artikel over de enige democratische staat in het midden oosten.

In de jaren '90 werden palestijnen gebruikt voor orgaantransplantaties.

Kan ik een heel verhaal over houden. Doe ik niet

Bekijkt U dit filmpje

Het gaat nu even niet zozeer om wat voor schandaal vandaag pas aan het licht gekomen is.

Het gaat om de beschuldigingen van antisemitisme.

Deze definitie van antisemitisme gaat niet uit van kritiek op een religie, niet op het discrimineren van het joodse volk. Het gaat om de handelwijze van de staat Israël.

De staat Israël is een apartheidstaat. Daar kun je over miereneuken maar feit is dat bepaalde mensen daar minder rechten hebben door hun afkomst dan andere mensen. Dat is niet alleen zo buiten de grenzen van Israël zoals gaza en de westbank maar ook binnen dat land. De onthullingen van vandaag in de Nederlandse pers zijn slechts een symptoom van een staat waarin sommige mensen gelijker zijn dan andere mensen.

Een gruwelijk symptoom!

En U ziet in het filmpje dat duizenden mensen de zweedse journalist die dit voor het eerst aan het licht bracht een antisemiet genoemd wordt.

Nu is dat bijna standaard geworden in Israël.

In Nederland zijn joodse mensen die kritiek hebben op Israël "zelfhatende joden" mensen die geen jood zijn zijn "antisemiten"

Alsof er binnen Israël en buiten Israël geen joden mogen zijn die een de pest hebben aan racisme en discriminatie.

Mensen die zeggen dat eenieder die kritiek heeft op Israël een antisemiet is is wat mij betreft een antisemiet.

Dat zijn mensen die de misdaden van de staat Israël zien als de misdaden van elke jood. En daarmee discrimineer je alle joden. En met alle joden bedoel ik ook de joden in Israël die zich verzetten op straffe van gevangenisstraf en uitstoting van hun gemeenschap alswel joden die in andere landen wonen en gewoon een gezond gevoel voor rechtvaardigheid hebben en ook de misdaden van de staat Israël veroordelen.

Antisemitisme namelijk makkelijk te identificeren.

Joden de schuld geven.

Eenieder die zo idioot is joden de schuld te geven van allerlei foute acties zijn antisemieten.

Dat gebeurt op alle niveau's. Zelfs hoge ome's in de Israëlische politiek die zelf verantwoordelijk zijn voor dergelijk misdaden schromen niet om doodleuk mensen die dat bekritiseren te beschuldigen van antisemitsme.

Daarmee beweren ze dat hun acties de acties zijn van ALLE joden en niet van de staat israel.

En een oproep trouwens aan alle landgenoten die soms het verschil niet zien tussen de staat Israël, het zionisme en DE joden; wees geen koren op de molen van de antisemieten.

Scheer niet iedereen over een kam. Laat dat maar aan de staat Israël over en een paar extremisten in- en buiten die staat.

Je zou maar moslim zijn.

2009-12-15T20:48:00.000-08:00

afbeelding uit "der gifpilze" een nazipropagandaboek voor kinderen over joden

Tsja

Ik begeef me al jaren op verschillende discussie fora en hoe kan het ook anders. Het moet weer over die moslims gaan.

Moslims hier moslims daar moslims laten een scheet en het is een terroristische aanslag.

Nu kan ik hele verhalen houden op welk een exoten moslims zijn. Maar ik beperk me even tot

de mythe van Islamistan.

Islamistan is een groot woestijn gebied waar allemaal baarddragers leven die kamelen en geiten als partner hebben en het nagslacht daarvan bedekken met honderdenvijftig burka's.

Ze hakken met kromme messen iedereen die anders denkt de kop af en spreken een soort smurfentaal die voornamelijk bestaat uit de woorden allah en akbar ....zo zeggen ze niet " ik ga naar de winkel" maar zeggen ze " ik akbar naar de allah akbar " Verder besnijden ze wat af en elke zondagmiddag blazen ze zichzelf op op de plaatselijke markt. Hun wetboek is de sharia waar in staat dat je iedereen moet stenigen en als ze dieren slachten doen ze dat op een balkon, het liefst zo dat de hele flat kan meegenieten (want ze wonen allemaal in flats met schotelantennes die richting mekka staan (de hoofdstad van islamistan)). In islamistan eten ze geen varkens omdat ze bang zijn dat dat wel eens christenen of homo's zouden zijn die zijzelf trouwens alleen maar kennen uit mythen want iedereen is moslim in islamistan. Rechten hebben mensen in Islamistan niet want Allah heeft hen gezegd dat rechten hebben haram is. Ze lachen nooit in Islamistan en ze hebben maar een doel in het leven. De vernietiging van de rest van de wereld opdat iedereen in een woestijn moet leven want groen is in islamistan de kleur van het geloof en mag derhalve niet gebruikt worden door andere levende wezens zoals planten.

Scheepvaart hebben ze ook niet in Islamistan. Als ze willen varen gebruiken ze het schip van de woestijn; de kameel. In islamistan heeft iedereen masssavernietigingswapens en die komen meestal uit oost-islamistan, Iran genoemd in het plaatselijk dialect. Inwoners van islamistan zijn de missing link tussen de mens en de aap omdat ze de verlichting nooit hebben meegemaakt dat deze grens markeerd, genetisch zijn ze derhalve ook niet in staat samen te leven met buren.

Dit is even een samenvatting wat je zoal hoort op rare fora waar iedereen kennelijk een groot expert is in moslimkunde.

Dit verhaaltje is slechts een inleiding voor wat ik wilde zeggen.

Deze plak kots krijgt de gemiddelde moslim (al niet zo samengevat als ik dat nu even doe)

Nu gaan we eens kijken wat onze rechtse publieke omroep zoal doet.

Deze mensen hadden wel wat geëxperimenteerd met het uitnodigen van gewone mensen die toevallig moslim waren maar al snel scoorden omroepen die leuke pipo de clowns die moslim waren veel beter. De radicale imam die de mythe van islamistan bevestigde deed het veel beter dan de gestudeerde moslim die in keurig nederlands iets over zijn religie wilde vertellen .

Waarom het uberhaupt nodig is om met moslims over hun religie te praten is me zelf eigelijk ook een raadsel maar gezien die mythe van islamistan kan ik me wel voorstellen dat men wat vragen heeft aan moslims.

Sinds de aanslagen van elf september vinden bepaalde radicale mensen namelijk dat moslims de schuld van alles zijn.

In goede traditie van rare moslims presenteren hadden Pauw en Witteman laatst Enait weer eens van stal gehaald. Altijd scoren met die gast. Hij heeft een baard en een leuke muts op zn knar en weet lekker dingen te zeggen waar mensen dan weer lekker bij kunnen hoofdschudden en daarna in de kroeg kunnen zeggen: " zie je wel wat een idioten die moslims zijn". Prijsschieten met die man. Die daar niet zit als mens met een controversiële mening maar als moslim.

Daar zouden moslims zich eigelijk niks van behoren aan te trekken. Maar uiteraard krijgen ze op hun werk of in de kroeg (want ook daar treft men moslims aan) vragen over zo'n persoon.

Elke moslim moet ineens een ambassadeur worden voor de islam, voor islamistan en notabene voor Enait.

Zie hier een moslim die zich dat serieus aantrekt en van mening is dat moslims moeten gaan reageren op die Enait.

Pauw en Witteman zetten hem neer als MOSLIM en derhalve vindt deze wethouder van dat kutdorp Amsterdam dat hij en andere moslims zich zouden moeten gaan verdedigen.

Het is toch godvergeten triest dat moslims zich overal en altijd maar moeten verantwoorden voor een paar gekken die toevallig ook moslim zijn. Dat Nederlandse moslims zich moeten verantwoorden over de politiek die gevoerd wordt in Islamistan is al belachelijk genoeg. Maar dan ook nog eens even aangesproken moeten worden doordat Pauw en Witteman weer eens een potje populistische TV willen brengen?

Als het zo moet

dan wil ik als Groninger mijn oprechte excuses aan Nederland aanbieden voor Jaques d'Ancona.

Sorry het spijt me namens alle Groningers. Ik bied ik mijn excuses aan voor Jan Mulder. Ook bied ik namens alle Groningers mijn excuses aan voor ex-minister Remkes. Ook bied ik mijn excuses aan voor de hypocriet Jaques Wallage. Ook bied ik mijn excuses aan voor Abel Tasman.

Ik zal met andere Groningers een discussie aangaan over deze mensen.

Waarom wilders wel en ik niet?

2009-12-12T22:04:00.001-08:00

Mensen ik moet bekennen

ik heb hetzelfde gedaan als Wilders

Ik heb een hele groep gestigmatiseerd

Ik heb namelijk ooit in de openbare ruimte de politie nazi's genoemd.

Dat deed ik niet uit ideologisch standpunt. Ik praatte tegen een vriendin en ik noem agenten altijd nazi's.

Dat dit niet de lading dekt weet ik ook wel. Ik ken de politie als mensen die zomaar mensen in elkaar rammen zonder dat deze zich kunnen verweren. Ik weet heus wel dat je dan niet zomaar een nazi bent. Echter ik noem deze mensen gewoon nazi voor het gemak; het zijn mensen die andere mensen mishandelen zonder dat ze een verweer hebben. Ik zei dus "godverdomme, al die nazi's hier" als reactie op een overschot aan geelhemden in mn directe omgeving

De vriendin op dat moment zei tegen mij; "dat moet je niet zo hard zeggen...straks horen ze je nog"

Ik had op dat moment (richting taxi) al wat gedronken en mijn antiautoritaire aard kwam naar boven en derhalve zei ik het wat harder: "die kutnazi's"

Toen werd ik in de boeien geslagen.

Precies wat ik eigelijk wilde aantonen.

Ik heb toen een boete gekregen van 400,-

mijn maandelijks besteedbaar inkomen is ongeveer 150,-

dus ga maar na hoe ellendig dit was.
de rechter heeft er 100,- vanaf gehaald maar was van mening dat ik de term nazi niet had mogen gebruiken.

Alles leuk en wel ... dan geen nazi's

een jaar daarna schieten ze een jongen van 19 jaar dood en is half nederland van mening dat dat zelfverdediging was. Niemand had wapens.

Mijn hoger beroep was afgewezen. Wilders vraagt Mohammed B. als getuige.

Godskolere

waarom mag ik niet in beroep en zo'n klootzak die onschuldige burgers doodmaakt als getuige ?

Ben ik soms minder dan Wilders omdat ik, in tegenstelling tot Wilders, niet tot de haagse kliek behoor???

Is mijn overtuiging dat de politie een terroristische organisatie is met een fascistische ideologie niet de moeite voor de rechtbank en Wilders en zn moslims wel?!

Ik vroeg mn advocaat, die vond het absurd dat ik die vergelijking maakte.

Mijn conclusie is dat sommige mensen gelijker zijn dan ander mensen.

Fuck the Swiss!

2009-11-29T11:37:00.000-08:00

This article i'm writing in English. So I can sent it to my friends in Switserland.

Please notice that this article is ment ironical as a reaction of their decision to ban minarets from their country .

To the people of the Netherlands.

There is a recent new danger in our country. Swiss people are attacking our national culture. For years now slowly they are taking over.

I call for a ban on swiss watches and clocks. Because they are a symbol of swiss dominance and power. The swiss are a very dangerous people whiht a retarded culture.

Take for instance the swiss blade knife. Statistics show that more people have been wounded by them then by the atomic bomb. The swiss want to make you think they are ment to made wooden clocks and to cut swiss cheese. But it is a cold hard FACT that these knives has been used to stab people with. The swiss have also tried for years to help corruption, dictatorship, repression by their banking system. The greatest assholes in the world were allowed to use this country to plunder the wealth of the people all over the world.

The swiss are also the only army defending the Vatican. As you all know responsible for genocide, murder, unjust wars, exploitation of the people all around the globe, sexual abuse, invasions and so on. Its clear that the swiss want to change our Dutch way of life an has been trying this for ages. If we as a sovereign nation allow them to pollute our country with symbols of swiss cultural dominance, then we wil be yodeling in ten years and blowing waldhorns in twenty years. Both are sonic offences to every living creature, we do'nt want our children to yodel and our women to blow waldhorns. My guess is even that within a century they will raise mountains in our country, the ultimate offence to our beautiful culture.

Please sent this to everyone you know, we have to stop the swiss before its to late.

Een reactie op de posts van NUJIJ

2009-11-28T11:37:00.001-08:00

http://www.nujij.nl/nederlands-onderwijs-is-een-schending-van-de.7112146.lynkx

Ik Mag daar zelf niet meer posten van de redactie. Eerst omdat ze me verboden het woord nazi te gebruiken waar het de staat Israel betrof en Geert Wilders. Daarna werd het geschil bijgelegd en kreeg ik accuut een ban omdat ik Nujij een verzamelplaats voor extreem rechtse ideëen noemde

maar daar gaat het even niet over; ik heb daar dus een ban en ik reageer even op een van mijn eigen schrijfsels.

uiteraard is dit de beste:

Redactie, kunt dit onzinnige onderwerp afsluiten? Graag!!!!!

Iemand die discussie wenst te bannen.

Iemand die zegt dat iets wat niet in zijn/haar straatje past ge cencureerd dient te worden.

Schitterend !

Hier iemand die er niks van begrijpt, meneer deweb...een nujijveteraan

In feite staat er ook in de grondwet als ik me niet vergis dat ieder kind recht heeft om te leren en naar school te gaan. En er is zelfs geregeld dat men vrij is te kiezen naar wat voor school. Of dat nou een lomschool is, een gewone school of Iederwijs. En ja, het is verplicht...dat heeft zo zijn voor-en nadelen. En sommige mensen hebben daar schijnbaar een enorm groot probleem mee als ik het allemaal zo lees.

Beste Deweb. De grondwet?

het gaat om de rechten van de mens! Jou idee dat we maar even aan mensenrechtensching zouden moeten doen omdat het voor die mensen hun eigen bestwil is is een drogreden die in irak meer mensen heeft dood gemaakt dan onder het regime van pol pot, ook iemand die mensenrechten schond voor hun eigen bestwil.

Je hebt op geen enkele basis het recht anderen tot iets te dwingen.

Ook niet voor hun eigen bestwil (en die discussie wil ik best aangaan met betrekking tot het onderwijs want het is om te huilen maar dat is een andere discussie; stel je zou wel iets leren op die instituten dan heb je nog steeds niet het recht om mensen daartoe te verplichten) wat geeft een mens het recht te bepalen wat goed voor ze is?

Hier een reactie van iemand die denkt dat ik tegen educatie ben

Inderdaad school afschaffen en Kinderen vanaf hun 12e weer 40 uur per week laten werken .... uuuh

Meneer

lees even goed.. ik zei: Ik zie educatie als een fundamenteel recht.

Echter dat moet komen vanuit het individu zelf. De school dient een plek te zijn waar jonge mensen op vrijwillige basis kennis tot zich te nemen.

Een leraar dient een leraar te zijn, niet een dictator. Een leraar moet de leerling helpen in het vergaren van kennis. Op geen enkele manier heeft een leraar het recht deze persoon te straffen.

Geen motivatie = slechte leraar, ergo, schande voor zijn vak.(waarmee ik tegelijk wil aangeven dat ik goede leraren zeer waardeer)

16 dagen geleden door Harrie van Kempen

Zeer slechte onderbouwing omdat de Onderwijswet wel degelijk dingen verplicht, en terecht. Zulk soort jaren zestig/zeventig (vorige eeuw)-denken heeft al genoeg ellende veroorzaak

Yep kerel

dat soort slechte educatie heeft dit soort idiote reacties veroorzaakt

ik onderbouw niet eens wat

ik benoem de feiten

ik heb bewust wat rechten van de mens niet benoemd; marteling bijvoorbeeld omdat het subjectief is of iemand school als marteling heeft ervaren.
Ik heb me juist gehouden aan de feiten.

Niemand kan dat ontkennen.

De belediging die velen voelen heeft duidelijk te maken met conventies en de angst dat erkennen dat ze zelf genaaid zijn en hun eigen kroost min of meer mishandelen te vreselijk is om te erkennen. Terrecht !

16 dagen geleden door :-D

nu al blijken veel jongeren een cultuurshock te beleven als ze de arbeidsmarkt betreden.
Dan blijkt opeens dat de echte wereld toch iets in elkaar zit dan hun jeugdcultuur met alleen rechten en inspraak. Het duurt vaak even voordat ze er achter komen dat ze geen donder weten en geen donder te vertellen hebben en dat je jezelf moet bewijzen voordat je de credits krijgt.
Ik heb talloze tenenkrommende voorbeelden gezien. Gelukkig zijn er ook een hoop jongeren die het wel gelijk goed oppakken.

Elk weldenkend mens beleeft een cultuurshock .

'Volwassenen' maken jonge mensen wijs dat school een noodzaak is en dat ze daarna vrij zullen zijn als ze de arbeidsmarkt betreden.

Dat is smerige propaganda om te zorgen dat ze gemotiveerd blijven.

16 dagen geleden door alternatypje3

[quote]
art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid

Dit spreekt voor zich. Op scholen moet je arbeid verrichten onder dwang. Slavernij valt ook te onderbouwen. Je krijgt geen vergoeding en bent verplicht deze arbeid te verrichten. Wegens de leerplicht ben je feitelijk het bezit van de staat die we kunnen zien als een slavendrijver. [/quote]

kun je dit iets meer onderbouwen...waaruit blijkt namelijk scholen arbeid verplichten onder dwang? Volgens mij als puntje bij paaltje komt hoef/moet je als individu niets hoor.

Wat voor onderbouwing heb je precies nodig?

Je hoeft niks? Als je niks wil doen krijg je straf en als je niet wil komen krijgen tegenwoordig je ouders zelfs straf. Ik kreeg vroeger zelfs nog een ram op mn bek van de leraar. Gelukkig gebeurt dat nu niet meer maar straf krijg je. Je MOET daar dingen doen je MOET daar zijn. En als je dat niet doet krijg je straf. Straf die je niet mag krijgen omdat je geen misdaad begaan hebt. Het is niet misdadig om geen zin te hebben om opdrachten te maken uit boeken. Het is al helemaal niet misdadig om ergens niet heen te gaan waar je geen zin in hebt. In de grote mensenwereld zouden dat soort zaken op zn hoogst voor verstoorde zakenrelaties zorgen.

16 dagen geleden door willemarin

Al diegenen die
het eens zijn met dit draadje:
ZE MOESTEN ZICH DOOD SCHAMEN.
Nergens op de wereld is het onderwijs zó goed en zo' goedkoop als hier.
Werkelijk.
Wat wil dat compleet achterlijk, ongeschoold, en dom volk nog méér.
Géén onderwijs?
Bewust?
Dan ook geen ene cent van de overheid, dus géén ww, géén wao, en géén aow.

dame, er is niemand die zegt dat mensen kennis ontzegt dient te worden. Daar gaat het niet over. Iedereen moet de grootste toegang hebben tot onze collectieve kennis. Je mag mensen niet behandelen als criminelen.

16 dagen geleden door willemarin

Aan de redactie van NUJIJ.
Sorry mensen, maar wordt het niet eens tijd dat jullie mensen die apert niet goed wijs zijn( zoals de nanochipfreaks inzake vaccins, en ook dit weer inzake onderwijs) bij voorbaat een beetje censureren?
Het is zo zonde van de tijd en de energie die normale mensen moeten investeren om het allemaal weer te ontkrachten.

daarvoor is de NUNIET knop

dat is al censuur genoeg lijkt me zo

dit artikel vonden 20 mensen belangrijk genoeg en een zooi anonieme mensen vonden dat het niet gelezen mocht worden

de redactie van nujij komt je wat dat betreft netjes tegemoet

15 dagen geleden door Stella Starlight

Ik geef al 11 jaar les, en ik maak zelden sportblessures mee. Want onder blessures versta ik een klacht die na de gymles nog niet over is. Dus even pijn omdat je valt, of een bal in je buik krijgt is m.i. geen sportblessure.
Ik heb meer verwondingen op school búiten de gymzaal meegemaakt: gebroken teen, gebroken arm, flauwvallen, gat in hoofd, tanden door de lip, uitgescheurde lip.... Maar in die elf jaar nooit meer dan een licht verstuikte enkel tijdens gymlessen van mij en mijn 20 collega's...
Dus sport op school verbieden vanwege een 'veelheid' aan sportblessures, slaat als een tang op een varken. Kan me niet schelen wat onderzoeken zeggen, ik kijk naar échte ervaringen ;-)

nou en ...het gaat niet over sport an sich

je mag een mens niet verplichten tot het nemen van fysieke risico's

als iemand met genot op turnen wil zitten is dat die persoons goed recht, die neemt die risico's van blessures voor lief.

Je kunt echter niet iemand dwingen dat te doen.

Of zal ik jou eens vertellen dat je je 1000 keer moet opdrukken voor je eigen bestwil op straffe van detentie?

Je zou naar de rechter stappen als je me niet een dreun op mn smoel had gegeven.

Er is teveel blauw op straat!

2009-11-23T11:34:00.001-08:00

Goh...

Ineens zitten mensen moeilijk te doen over eventuele bezuinigingen op de politie.

U kent ze wel. Vriendelijke meneren die er voor zorgen dat U en ik van de groentenboer naar de slager kunnen wandelen zonder dat er een schurk om ons geld of ons leven vraagt.

De politie is ook heel nuttig in het geval van bescherming van weerloze burgers tegen gewelddadige mensen. We hebben de politie nodig omdat het ons gelukkig verboden is het recht in eigen hand te nemen.

Dit is logisch want het zou een bloedige boel worden als iedereen dat zomaar zou doen.

De politie is er voor de veiligheid van U en ik.

Nu is er al een aantal jaren een idee (ver voor de wildersracisten) dat het onveiliger geworden is op straat en dat een kant en klare oplossing zou zijn om dan op elke hoek dan maar een gewapende meneer neer te zetten (of bij gebrek aan die meneer, een voorlopig nog ongewapende camera).

Nu zie ik dat als een idiote oplossing; iemand die een echte criminele daad wenst te begaan gaat geen mensen te grazen nemen in het zicht van justitie. Uiteraard zullen er wat dronken mensen die op de vuist met elkaar gaan wat eerder ontdekt worden (al betwijfel ik dat gezien iedereen een mobieltje heeft en op plekken waar geen mensen met mobieltjes zijn is ook geen politie; die staan niet in donkere steegjes).

Dat tuig dat op straat de politie staat uit te hangen doet naar mijn idee weinig tot niks voor de veilighied. Wel voor de onveiligheid; verplicht fouilleren, fietsers zonder licht aanhouden, argeloze burgers die toevallig een voetbalwedstrijd bezoeken aanhouden en doorzoeken, zomaar mensen aanhouden op snelwegen om geen enkele reden en desnoods met een geheel corps van 250 mensen vanuit Harlingen naar Terschelling varen om daar de feestende jeugd op te pakken met honden omdat ze naar wiet ruiken met als resultaat twee tientjes wiet op honderden jongeren en geen veroordelingen.

Nou. Ik weet wel wanneer ik me veilig op straat voel. Zie ik politie dan loop ik een zeer donker steegje in vol met bezopen opgeschoten pubers. Ik neem nu eenmaal geen risico.

Ik ben in een land geweest waar op elke hoek van de straat zwaar bewapende mannen stonden met een kogelvrij vest.

Ik ben daar op mn bek geslagen voor een discotheek. Hier ook.

We moeten niet meer blauw op straat .

We willen mensen die er voor zijn voor onze veiligheid.

We moeten geen mensen op straat zetten om af te schrikken en die uit verveling burgers het leven zuurmaken. gefinancierd uit absurde boetes voor vergrijpen die slechts strafbaar zijn door de regel der wet en niet door de rechtvaardigheid.

Een agent zei mij ooit eens "we zijn er al lang niet meer voor de burger, we zien jullie als de vijand"

We moeten de politie deel laten uitmaken van onze maatschappij, mensen die je kunt beschouwen als mensen die aan jouw kant staan; de mens die gewoon met rust gelaten wil worden en in vrijheid wenst te leven.

Probeert U maar eens te bellen naar het alarmnummer....de taxi is vaak sneller.

Mogelijk eens wat minder van die mensen op straat en wat meer paraat op het bureau.

Als de politie een paar honderd man op de been kan brengen om argeloze mensen op de snelweg aan te houden en te doorzoeken dan hebben ze eerder mankracht teveel als te weinig.

Dit is niet waarvoor wij als burgers politie wensen.

Herman van Veen kun je vergelijken met Geert Wilders

2009-11-15T04:21:00.000-08:00

Ik zal wel weer aan het demoniseren zijn maar de overeenkomsten zijn groter dan men zou aannemen.

Beide hebben bewaking nodig voor hetgeen ze naar buiten brengen. Wilders beweert dat nodig te hebben tegen boze moslims Herman denkt dat Wilders' zijn kammeraden hem zullen belagen.

Beiden negeren de Nederlandse cultuur waarin mensen met krachttermen slingeren als "ik maak je dood" of "krijg de tering". Beiden doen ze aangifte door een mailbox vol met reacties mensen die hun woede tamelijk slecht weten te uiten.

Beiden zouden ze een voorbeeld kunnen nemen aan beroepskroegpraatjesmaker Youp van het hek.

zoals te lezen in het Parool:

[quote]

Cabaretier Youp van 't Hek, die zelf vlak na de moord op Pim Fortuyn vier- tot vijfhonderd dreigmails kreeg, heeft zelf nooit aangifte gedaan. ''Ik ben nooit bang geweest.'' Hij zegt niet alles serieus te nemen, omdat het door internet gemakkelijk is om dreigementen te uiten. ''Dat gaat binnen drie seconden. Je schrijft: 'Klootzak, ik sla je op je bek', drukt op de knop en het is klaar. Het zijn enorme lafbekken die alleen anoniem iets durven zeggen,'' aldus Van 't Hek. [/quote]

Beiden worden niet begrepen door de PVV aanhang.

Beiden hebben hits gescoord door het vertellen van fabeltjes.

Beiden hebben serieuze angst omtrent het democratisch gehalte van de PVV.

Een puntje van verschil.

Wilders demoniseerd miljoenen mensen en Herman van Veen demoniseerd helemaal niemand.

Herman van Veen wordt gedemoniseerd.

Wilders mag zeggen dat Moslims fascisten zijn. Dat is vrijheid. Herman van Veen mag niet zeggen dat de PVV de kant van de NSB op gaat (een gruwelijk understatement gezien de NSB van oorsprong niks tegen semitische volkeren had terwijl de PVV dat wel heeft) want dan is het demonisering.

Hypocriet

Jammer dat Herman van Veen aangifte heeft gedaan en zich daarom een beetje meer Wilders heeft gemaakt.

Want wie met monsters vecht moet oppassen er zelf niet een te worden. En die arme meneer van Veen is nu een heel klein beetje besmet door de demoon genaamd Wilders.

Nederlands onderwijs is een schending van de rechten van de mens

2009-11-11T03:06:00.000-08:00

Nou nou nou...hoor ik u zeggen.

Educatie is toch een prachtig iets waar we jaren voor geknokt hebben dat iedereen daar toegang toe kan hebben.

Dat is ook zo met educatie is niks mis. Sterker nog het is wat mij betreft een fundamenteel recht. Maar ik heb het hier niet over educatie ik heb het over de School als instituut.

Een school heeft verassend veel overeenkomsten met een half open en een open irichting. Maar deze zijn feitelijk te humaan in vergelijking met de school; tenslotte hoef je in geen enkele Nederlandse gevangenis dwangarbeid te verrichten wat op scholen wel degelijk het geval is.

Maar ik ga even naar mijn punt toe : de rechten van de mens.

art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid

Dit spreekt voor zich. Op scholen moet je arbeid verrichten onder dwang. Slavernij valt ook te onderbouwen. Je krijgt geen vergoeding en bent verplicht deze arbeid te verrichten. Wegens de leerplicht ben je feitelijk het bezit van de staat die we kunnen zien als een slavendrijver.

art. 5: recht op vrijheid en veiligheid

Spreekt voor zich. Scholen beroven mensen die geen enkele misdaad gepleegd hebben van hun vrijheid. Qua veiligheid kan ik ook stellen dat gym mensen dwingt fysieke risico's te nemen, als ze dat niet wensen te doen volgt een straf die meestal inhoudt dat verdere beroving van vrijheid van kracht wordt.

art. 7: geen straf zonder wet: legaliteitsbeginsel

Geen straf zonder wet? Niet op scholen daarbij kun je op diverse manieren straffen opgelegd krijgen zonder enige bemiddeling van derden, laat staan dat je een rechter te spreken krijgt. Een zeer grove schending van de rechten van de mens.

art. 8: recht op privacy

Dit recht ligt steeds meer onder vuur gezien de politie tegenwoordig zoals in een echte gevangenis schoolkluisjes doorzoekt. Maar zoiets als privacy bestaat uberhaupt niet op scholen. Je mag overal ten alle tijden je zakken leeghalen, je tas leeghalen etc. etc. Zelfs je agenda kan je gevraagd worden ter inzage. Zeer kwalijke praktijken.

art. 14: verbod op discriminatie

De school is discriminatie. Namelijk leeftijdsdiscriminatie. Je wordt in een gevangenis gestopt met een autoritair streng regime alleen om het simpele feit dat je een bepaalde leeftijd hebt. Je hebt niemand iets misdaan toch wordt je behandel als crimineel.

Ik zou zeggen denk er eens over na.

Gevallen engel

2009-08-15T09:53:00.000-07:00

Ach...

op gegeven moment zat ik in de hemel harp te spelen en rijstepap te vreten; iets dat ik al sinds het ontstaan van het heelal deed

ik was zo'n sukkel die jullie engelen noemen.

ik zat daar zonder seks, drugs en rockroll me de tering te vervelen.

toen zag ik wat de mensen aan hte doen waren en merkte dat die autoritaire hufter die zichzelf god noemt dat allemaal afkeurde omdat hij van mening was dat wel allemaal harp moesten spelen en rijstepap moesten vreten.

ik was zo pissed off dat ik tegen god zei:

"heej grote smurf"

"ik ben het zat met jou en je debiele utopie hierzo, ik wil mens worden"

god vond het best : recalcitrante figuren heeft ie lievwer niet in zijn heilstaat

dus ik mocht naar de mensenwereld

ik mocht zelfs kiezen waar ik geboren wilde worden

ik koos voor een relaxt land in '74 was nederland het toppunt van tolerantie en honger bestond er toen nog niet

ik koos voor een paar gezellige groninger jongeren om mijn ouders te zijn; ik wilde het mezelf niet te moeilijk maken.

In de jaren die volgenden had ik een moeilijke jeugd wegens mijn allochtoonse afkomst maar mijn ouders compenseerden dat met liefde en daarbij was mij vader een rasidealist die vocht tegen de krachten van het kwaad; de kapitaluizen in de pels van het bestaan en eventueel ook de aanverwante fascisten in het oostblok; kortom, ik groeide op in een prachtland waarbij de algehele concensus was dat wij met zn allen er hier een kek planeetje van zouden maken

zonder fascisten en racisten ...in die tijd had je geen laffe mensen

alleen helden zoals janmaat

janmaat heeft eigenhandig het kwaad jarenlang buiten de deur gehouden door zijn geile rector look en zijn sexy bloemstukje

en zijn hatelijke NNNNNNNNNNederLLandrrrrRRRRSSSS

Vrijheid

2009-07-26T20:52:00.001-07:00

wegens belediging aan de mensheid door verwijderd

Wilders vindt de Nederlandse Cultuur inferieur

2009-07-15T07:05:00.000-07:00

Ik als blonde blauwogige ubergroninger voel mij tamelijk beledigd door wilders die de suggestie wekt dat ik en mijn land niet in staat zijn om samen te leven met moslims, sterker nog, hij beweerd dat wij niet in staat zijn om ons niet te laten bekeren tot Allah!

Wilders is serieus van mening dat omdat mijn buren moslim zijn dat ik dan een potje ga islamiseren en dat ik mijn rookworst met boerenkool en grunneger mosterd ga inruilen voor een boerka ...

Wilders poept op mijn cultuur ... hij denkt dat onze cultuur zo zwak is dat ie zomaar even wordt over genomen door een paar luitjes die toevallig een andere achtergrond hebben.

Wij Nederlanders zijn al minstens 2000 jaar experts in het absorberen van andere culturen .

Juist die kwaliteit heeft ons groot gemaakt.

Waarom een groot deel van de stoere Nederlanders hem volgt in dat minderwaardigheidscomplex is me een raadsel.

Als Wilders beweert dat wij een superieure cultuur te hebben dan gaan we niet in de broek poepen voor mensen die toevallig een andere vorm van de thora aanhangen dan de christenen en de joden.

Een multicultureel en multireligieus land zijn we altijd al geweest en daarmee heeft ons land en ons volk al eeuwen weten stand te houden in de waanzin van de europeesche- en wereldgeschiednis.

Wilders is een nationalist van niks!

probeer het toch

2009-07-09T18:43:00.000-07:00

het is een kutdag

ik loop vanuit de stad naar huis

het regent

ik zie iemand op een terras zitten

het is een moeilijke man

ik ken hem al jaren

langer dan veel mensen

ik heb hem gezien met zijn eerste vriendin; een katja schuurman kloon

ik heb hem zien vallen daarna

ik heb hem lastig zien doen

ik heb zijn broer hem zien redden

zijn broer is niet meer

die is vermoord en niemand weet door wie...waarschijnlijk een leipe junk

als ik niet overvallen was door een bui was ik niet naast hem gaan zitten want, zoals ik als zei, hij is moeilijk...

voelt derhalve hypocriet

maar eenmaal aan de praat geraakt besefte ik pas echt hoe kut die vent zich voelt...

niet dat dat uitmaakt

zoveel mensen voelen zich kut

maar een eenzaamheid en een onrecht dat hij zich voelt aangedaan dat is iets waar ik niet omheen kan.

Ik praat met hem en hij is blij dat ik dat doe

we geven elkaar een machoknuffel en hij stapt in een taxi van zn laatste centen en ik loop naar huis door de regen.

Gewoon de stad zoals ze kan zijn

Het gevoel dat pijn zo diep kan zijn dat zelfs Atlas allang bezweken is onder de wereld

en dat ik zo'n zelfbeschermende lul ben die die pijn niet bij zijn eigen pijn wil voegen.

uiteindelijk is alles pijn

....

2009-07-09T18:20:00.000-07:00

soms wil je een heel verhaal vertellen

dat lukte nu even niet en heb pagina's gedelete

nu heb ik dus niks meer

wel een inzicht

hypocricie en egoisme is menselijk

de dood woont om de hoek en elk mens heeft een verhaal

godverdomme

waarom heb je van die nazidagen?

Wat Wilders kan kan ik beter

2009-06-24T08:17:00.000-07:00

Zo ik ben inmiddels uitgeburgerd genoeg als Wilders.

Aangezien ik het helemaal spuugzat ben met de politiek in dit land heb ik bedacht dat ik eigelijk best wel zelf de politiek in kan.

Mensen lopen uit frustratie achter een psychisch zieke man aan in de vorm van Wilders.

Nou dan lopen ze ook achter mij aan.

Ik ben beter in rellen dan Wilders en een stuk aangenamer.

Mijn partijprogramma moet nog geschreven worden maar ik beloof zowiezo kiezersbedrog.

Verder wil ik wat creatieve buitenstaanders vergaren met in iedere geval een paar lekkere wijven.

Populisme boven alles. Berlusconi eat your heart out!

Ik heb slechts 1 zetel nodig om in de tweede kamer die hele kliek eens flink terug te treiteren en mijn inkomen voor de rest van mijn leven te verzekeren.

Ik heb wat centjes nodig maar ik bedel voorlopig nog even niet.

Eerst heb ik wat mensen nodig zonder bestuurlijke ervaring om mee om de tafel te zitten.

Laat het duidelijk zijn dat ik geen partij ben en geen beweging.

Ik ben uit op rellen en iedere politicus voor schut te zetten

desnoods loop ik ladderzat de kamer binnen en sla met mn leuter op de tafel. Als ik maar goedkoop kan scoren.

Verder wordt mn programma een wonder van liefde en balans

contrast moet er zijn.

Meedenken?

Geef een reactie.

Ik kan wel wat tuig gebruiken.

Rook is de menselijke ziel

2009-04-08T08:20:00.000-07:00

Het absurde rookverbod waarmee onze politiek min of meer heeft erkend dat wij hun slaafjes dienen te zijn is niet alleen een aanval op het volk; het is tevens een aanval op de mensheid!

De mens heeft zich ontwikkeld door de kennis van het vuur!
Het vuur gaf ons de mogelijkheid om de wilde dieren weg te jagen, ons eten bacterie-arm te maken en stelde ons in staat in koudere streken te overleven. Maar de voornaamste functie van het vuur is geweest dat het ons in staat stelde rust te nemen en taal te ontwikkelen.
Wij mensen gingen namelijk met zn allen om het vuur zitten; soms om er in te staren en onze gedachten de vrije loop te laten; soms om gezellig samen te zijn en met elkaar van gedachten te wisselen, elkaar verhalen te vertellen en kennis over te dragen.
Het vuur is de ziel van de mensheid en bij vuur hoort rook.
Wij zijn een rookminnende diersoort.

Maar door branden en de opkomst van steden werd het wat moelijker een vuur te hebben en kwamen mensen vaak samen in kroegen waar een gezellig vuurtje knapperde en het er de rook van de maaltijden de mensen toch een bepaald gevoel van samenzijn kon geven.

Toen de nieuwe wereld werd ontdekt door Colombus had hij iemand in zijn gezelschap genaamd
Rodrigo de Jerez; de eerste Europese roker die deze gewoonte van de plaatselijke indianen had overgenomen. De beste man moest om deze gewoonte jaren in de gevangenis zitten doordat de spaanse inquisitie (De geestelijk inspiratiebron van Stivoro ) hem van hekserij beschuldigde.

Hoe dan ook; door de komst van de tabak werd het kampvuur draagbaar gemaakt. Mensen konden comfortabel hun eigen rook en vuur meenemen en de kroeg (het voormalige kampvuur) werd een rokersplek. Hierdoor was het niet langer nodig knapperende vuurtje onder ketels te stoken en ontstond het verschil tussen kroeg en restaurant. Er kwam sterke drank in de kroeg waar (alcohol was daarvoor 2 á drie procent en zelfs kinderen dronken wijn en bier)
Maar de ziel van de mensheid bleef leven dankzij de rook.

Nu de politiek (ik gebruik bewust het woord regering niet gezien ik bij de invoering alle partijen heb aangeschreven en ze allen voorstanders bleken) besloten heeft onze ziel weg te nemen en derhalve zich heeft opgesteld als een vijand van het volk ben ik van mening dat onze regering genegeerd dient te worden.

Ophouden met de discussie
er is geen ruimte meer voor compromissen.
Die kans hebben ze gehad en ze hebben gefaald
deze aanval op de menselijke ziel geeft aan dat het onze leiders niet zijn maar een stelletje opstandige kleuters die niks te maken hebben met beschaafde mensen die gezamelijk willen genieten van rook, vrede, gedachtenwisselingen en vriendschap

uitbugeren ...arme ik

2009-03-13T01:06:00.000-07:00

nu zie ik een lijst van nationaliteiten die niet hoeven in t e burgeren
ik ben het spoor helemaal bijster

personen met de nationaliteit van: Australië, België, Canada, Cyprus, Duitsland, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Verenigd Koninkrijk, Hongarije, Ierland, IJsland, Italië, Japan, Letland, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Monaco, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Slovenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Vaticaanstad, Verenigde Staten van Amerika, Zweden en Zwitserland;
-
personen die niet hoeven te beschikken over een mvv.

nou ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik ben dus kennelijk gek
australiërs zijn luitjes men slappe zakken als mannen en superstoere dames als vrouwen die dan weer door de mannen sheela's genoemd worden...australiërs denken dat van hier naar moskou 'a few miles' is ... ze hebben perverse eetgewoonten zoals de meeste voormalige engelse kolonies ..hoe dan ook het is een vrouwenland waar de mannen zich niet kunnen schikken.
België...weer zo'n achterlijke cultuur die voor geen meter lijkt op die van Nederland.....ze zijn sloom ...sloooooom...en ze fluisteren als ze ergens zitten alsof ze iets te verbergen hebben...een belgische kennis verklaarde deze gewoont historisch als: vroeger moesten we frans praten...
sukkels dus...geen ballen geen nederlanders zo exotisch als koreanen nix met nederland van doen.
Cananda...nou daar heb je een paar gefrustreerde nepamerikanen ...niet europees genoeg voor een identiteit ...niet amerikaans genoeg voor een grote bek ...scandinaviers zonder zelfrespect...ellendig volk waar wij als nederlanders niks mee hebben ...cyprus...nou dat slaat ook weer eens als een tang op een varken...ooit een trots land nu uitgedoogde drol van het midetrainne gebied...geen eiland met zo'n rijke historie die zo verbelgd een taalconflict zit uit te vechten ...ze noemen zich grieks of turks...even absurd als de belgen en de nederlanders zouden miepen over zeeuws vlaanderen....dat zijn gvd zeeuwen hier ...
Denemarken...megafascisten ...xenofoben asssss fuck....vroeger waren wij als nederlanders wel een beetje op de oostzee ...helaas moet ik nu toegeven dat denemarken met Uberfascist als wilder mogelijk niet eens zo'n vreemd land is om een beetje te vergelijken met ons ...verder hebben de denen net als ons land ook de pornocultuur verloren aan die goedkope meisjes en pooiers in het oostblok....wat er gewoon wel mis is met denen is dat ze net als alle scandinaviërs de religie van mijn lichaam is mijn tempel aanhangen....een religie die men er tegenwoordig hier ook wil inrammen maar niet voor niks op tegenstand stuit....een nerderlanders heeft zijn lichaam als een hoerenkeet. derhalve zijn denen totaal niet ingeburgerd en lijken nederlanders ten opzichte van de denen meer op latino's .
ach laten we voor het gemak maar even alle scandalinaviërs over een kam scheren en alle oostblokkers ook maar even
oostblokkers zijn chagerijnen, alle oostblokkers willen hele simpele dingen, neuken, zuipen en doodgaan ....ze lijken daarom best wel op nederlanders maar nederlanders denken dat de wereld in principe van hun is oostblokkers zijn daarin een stuk realistischer
derhalve is de culturele kloof tussen oostblokker en nederlanders Bijzonder groot .
Frankrijk - het erkende kutste land ter wereld ...ze kunnen niet koken, ze kunnen niet zingen ze zijn allemaal homo's behalve de vrouwen .....niks is veranderd zinds tacitus dat contateerde ....fransen zijn geen mensen ...het is zijn demonen ....je houdt er van of je haat ze ...verder van de nederlandse cultuur afstaan bestaat binnen europa niet.
Ieren....een prachtvolk...eigenwijs ....rustig...ja...ieren hoeven van mij amper in te burgeren ...het zijn net groningers geen westerlingen gelukkig ...
Italianen - wat meer latentere homo's als fransen...vinden net als de fransen dat ze een geweldige keuken hebben en eveneens als de fransen dat hun vrouwen de mooiste zijn....in tegenstelling tot de fransen zijn italianen van mening dat ze mazzel hebben italiaan te zijn waar fransen het idee hebben dat iedereen fransman is of gewoon chimpansee...nederlanders denken dat ze italiaans eten maar een zelfrespectrende italiaan zal zelfs de best bedoelde nederlands-italiaans prak beleefd door de plee spoelen ...nederlanders en italianen lijken voor geen meter op elkaar en de kans dat een nederlander bevriend raakt op een a-seksuele manier is 1 op 142 ...geen enkele reden om italianen niet aan de boerenkool te zetten al was het alleen al omdat die bekrompen debielen dat verdienen.
Japen - hier wordt die helemaal gek....jappanners zijn het meets leipe volk van deze planeet...zelf zijn ze zich bewust hiervan en ze zien zichzelf ondanks hun typisch aziatisch-fascistsche schoolsysteem als het "warme volk" geeft niet maar de japanse cultuur is bewonderenswaardig, uniek en een land bij uitstek voor extreme cultuuruitingen...( dat was nederland heeel heel heeel lang geleden ook een beetje )
ach malta...tsja...klein ...nooit geweets eiland ...denk dat we het kunnen vergelijken met qatar ofzo....texel zal het niet zijn...
Monaco....hehehehehehe...geinig....monaco is zo nederlands als de genitale wratten van prins bernhard ...geen uitleg nodig...zie je een moooonaaakeeesiaaan al in bougelshudderwedde? doch et nait ..
Nieuw-Zeeland ...geen idee maar het zijn meestal van die zeikerds die zeggen dat bij hun alles beter is ...volgens mij is dit derhalve wel een terecht geval van niet te hoeven inburgeren...de engelse invloed op de cultuur is daar wat lastig in maar niet onmogelijk.
en nu we het er ttoch over hebben
ENGELAND

wat een rampzalig kloteland is dat stel een iraniër en een nederlader en een brit zitten in de trein ...verzin 238238 moppen ; de iranier en de nerderlander hebben meer overeenkomsten...wat een sneu volkje zijn die britaniers ...z3e houden van koken maar niks is te vreten ...ze kijken neer op de rest van de wereld maar hebben een koloniaal rijk gesticht maard aar geen ene kloot van meegekregen... dé 51e staat van de VS en dan denken dat de VS hún provincie is
die mensen zijn complete mongolen ...ze neuken wel graag ...daar kunnnen we veel van leren (maar als ze niet zouden neuken dan hadden we ook geen engelsen en wie wil er nu met een englese neuken?...het is een lelijk volkje ) ...hoe zeer de engelse en de nederlandse keuken ook aan elkaar verwant lijken zijn de beide keukens mijlen van elkaar verwijderd..verder moeten we niet vergeten dat we als nederland historsich gezien de pest hebben aan die teringlijers
we hebben de drie englse oorlogen gehad omdat die klootzakken ons onze zelfstandigheid niet gunden ...nee engelsen zijn nooit goed geweest voor de nederlanders ....en eigelijk zijn ze nooit ergens goed geweest...een min volkje met slechte kunst, slecht eten, hele slechte literatier (sorry maar alle amerikaanse en engelse literatuur wordt door de grote sprijding zwaar overschat de mensen hebben zelfs de nederlandse litartuur de neuzelerij weten in te voeren) en wat de angelsaksen helemaal inferieur maakt is wel hun "stand -up - comedian"- cultuur ...waar nederland zowiezo zo'n 232 jaar voorloppt op welk ander land ter wereld. daarbij weten wij nederlanders dat niet omdat wij nederlanders geilen op de angelsaksicsche cultuur...waar de angelsaksen dus weer geilen op de fransen....en als je geilty op fransen dan ben je nog erger dan een fransman dus moet je megagagagagagag integreren naar mijn idee.
oostenrijk...mwah....ach,,,,wilders..hitler ....oostenrijk....het was ooit exotisch...nu denk ik dat oostenrijkers geen integratie nodig hebben ..hun hadden haider wij hebben wilder sieg hail ...oostenrijkers hoeven niet in te burgeren ...
Polen ...polen zijn de grootste teringlijers van europa die lopen de vs nog harder achterna dan het cda...derhalve zeg ik...polen hoeven niet te integreren
portugal...mijn tweede thuis...prachtland...christelijk...homofoob ..geen regelneukers ..portugezen kunnen niet aarden in ons land ...ze houden van warmte in hget sociaal verkeer ze lijken niet op spandjaarden ...ze eten vis en begrijpen niet dat wij als zeevarend land geen viscultuur hebben ...
portugezen zijn nederlanders ...alleen wij zijn geen nederlanders ,...derehalve is portugal afgekeurd als land die geen inburgeringscursus moet hebben ...was nog even vergeten dat portugezen de ellendigste automobilisten zijn die ik ooit jheb meegemaakt en dat ik eigelijk al 32 keer dood had moeten zijn door daar bij mensen in de auto te stappen.
owww...portugal is zzzzzzooooooooooo niet nederland....de gemiddelde algarijn zou hier eerder aarden dan een portugees ..
de VS
nou doe even normaal
als er een dom volk is dan zijn hun het wel...dom lelijk...dik arrogant en daarbij bloedsaai...gelukkig woner er nog wat latino's maar voor de rest is het een ellendig volkje die een piekje heeft gehad in cultureel opzicht in de jaren '50 maar die daarna slechts zich gespecialiseerd hebben in het perfectioneren van europeese en aziatische creativiteit...
daarbij lopen ze 40 jaar op ons achter ..ze hebben geen humor en als je als nederlander denkt dat dat wel meevalt dan raadt ik je aan eens wat dichter aan de grens van dat land te gaan zitten want de types die al naar europe gaan zijn al relatief van het slimmere soort...gedegeneerd mensvolk waar zelfs de allerlaagste dief in de allerarmoedigstesloppenwijken van de allerarmste aziatische stad niet mee gezien zouden worden ...de schaamte voor de mensenheid slechts gewaardeerd door een handje vol mensen die mentaal gewoon ziek zijn zoals mensen van het cda
zwitsersen....zwitsersen
zwitsersen zijn een soort nederlanders met bergen
heidi heidi deine bergen sind der welt

uitburgering fase 1

2009-03-04T03:40:00.000-08:00

Uitburgering

De inburgeringscursus online staat er
Ronde 2 vraag 4

Een collega van u gaat trouwen u bent niet uitgenodigd
Wat doet u?
a)u geeft een kado bv iets voor de keuken
b)u stuurt een envelop met geld
c)u stuurt haar een kaartje

nou wat moet de uitburgeraar nu met deze vragen?
Ik weet niet eens wat de inburgeraar ermee moet ik vermoed dat het wel lekker truttig is een kaartje te sturen
Maar als dat mens mij niet op dr feestje wil kan ze die kaart in dr hol steken wat mij betreft…
Dus ben ik nu zowiezo al uitgeburgerd voor deze vraag of zou ik om goed uit te burgeren die tuthola een envelope met geld moeten sturen of “iets voor in de keuken” ???

Nu wil het toeval dat binnekort een excollega mij niet op zn feest heeft uitgenodigd
Kan ik nu efficiënt uitburgeren door iets voor de keuken te kopen?
Een gootsteenontstopper of een fles glorix lijkt me wel iets voor hem…
Ik ga het proberen als een van de eerste stappen in het proces tot uitburgering.

Ronde 2 vraag 5
Welke tuin is bij Nederlanders geaccepteerd
a)tuin met fiets en een afvalbak
b)tuin met koelkast lege bierblikjes en andere troep
c)tuin met kinderspeelgoed winkelwagentje en andere afvalbakken

eerst dacht ik dat ik als uitburgeraar niks te klagen had over deze vraag…
ik heb immers niks van dat al in de tuin staan. In mijn tuin staan planten.
Dus lijkt me alvast 10 punten voor de uitburgeraar…

Maar toen las ik het nog eens en besefte me ineens dat dat dan “andere troep” moet zijn
Nu ken ik veel ingeburgerde Nederlanders (sommige zijn zelfs familie enzo) en die hebben OOK andere troep in de tuin. Maar dus geen koelkast en lege bierblikjes.
Dus dit burgert verwarrend uit…moet ik nu mijn koelkast in de tuin zetten om te kunnen uitburgeren?
Ik heb maar een koelkast en daar wil ik bijkunnen voor de volle bierblikjes.
Ik ga om of safe te spelen morgen naar de blokker om wat teletubbies te kopen die ik dan samen met lege bierflesjes tussen de andere troep deponeer en hoop dat ik daarmee redelijk uitburger.

Vraag 6

U zit met een collega (gvd wat is dat voor gezeik met die vieze collega’s de hele tijd!!!) op een terras en ziet twee mannen met elkaar zoenen. U stoort zich hieraan.
a)u blijft zitten en doet alsof u het niet erg vindt
b)u zegt luidruchtig tegen uw collega wat u vindt van homoseksualiteit
c)u vraagt of ze ergens anders gaan zitten

alweer ben ik al zo uitgeburgerd dat deze vraag nergens op slaat
de conclusie wordt getrokken dat ik me daar aan zou moeten storen.
Ik heb met mn zatte bek als hetero uit provocatie ook wel eens met een vent gezoend
Is geen aanrader en alle vrouwen zijn gek maar om me daar aan te storen zie ik als compleet van de pot gerukt.
Hoe dan ook kennelijk zit de ultieme niet ingeburgerde vraag hierbij en ik gok dat b daar een van is
(maar waar haal ik in godesnaam die collega vandaan die met mij op een terras wil zitten …ik wil niks met collega’s en ik hou niet van zitten op terassen) maar mocht het zo ver komen dat ik met een collega op een terras zit en ik zie twee mannen zoenen en ga ik keihard tegen mijn collega zeggen dat ik homoseksualiteit totaal irrelevant vind.
Tot zover mij uitburgering.

Ik neem niet teveel shoarma op mn vork dus binnenkort ga ik verder met uitburgeren.
Als iemand nog leuke tips weet waar het die collega’s betreft dan hoor ik het graag…. Ik zit er een beetje mee dat ik dingen met collega’s moet gaan doen om succesvol uit te burgeren

Ik ga uitburgeren

2009-02-27T11:08:00.000-08:00

Toen ik dit blog begon wist ik nog niet helemaal precies welke kant ik op wilde.
Ik wilde in ieder geval wat meer ruimte om mijn meningen en ideeën te onderbouwen dan op fora. Maar verder had ik nog niet echt een idee.
Mijn laatste artikel is slecht geschreven omdat ik teveel gedachten in een te klein stukje heb proberen te proppen.
Wat nu het punt is is dat ik in mijn profiel niet voor niks vermeld heb dat mijn baan 'toerist' is.
Ik wil dus vanaf nu mijn stukjes meer vanuit een toeristisch perspectief gaan schrijven.
Daarvoor ben ik genoodzaakt een proces van uitburgering te ondergaan.
Dit kan enige tijd in beslag nemen.
Tips zijn welkom.

Het aller grootste complot

2009-02-16T00:31:00.000-08:00

Jonges en meisjes,
veel van jullie hebben wel eens iets gelezen over complotten.
complotten zijn helemaal da bomb op internet en iedereen heeft er wel iets van meegekregen.
Bij complotten hebben we over het algemeen te maken met een groep mensen die veel grotere groepen mensen keihard in hun ootje nemen.
Je hebt ook een hele geinige groep mensen die het prachtig vinden op internet aan die stiekeme meneren te laten weten dat zij ze doorhebben.
Maar deze mensen hebben niet eens door dat ze zelf ook gemene meneren zijn die deel uitmaken van het aller gemeenste complot ooit!
Het is bijvoorbeeld vrij normaal een religie aan te hangen.....
dat is sociaal acceptabel al weet iedereen die een beetje nozel is dat we hierbij min of meer te maken hebben met een massapsychose.
Ik vind religie best iets romantisch hebben ondaks dat de grote religies zuivere propaganda zijn; bedoeld om orde te scheppen tussen de mensen die de macht hebben en zij die voor die lui moeten werken.
Maar de gemeenste en aller achterbakste samenzwering is niet een religie (al lijkt het er verdomd veel op)
Het is de sekte der volwassenen.
Volwassenen zijn geboren net als u en ik als normale mensen maar uit de baarmoeder gerukt begint het proces van langdurige indoctrinatie met als uiteindelijk doel een volwaardige monnik in de orde der volwassen te kunnen zijn.
Volwassenheid kan extremistische vormen aannemen. Dat kun je zien bij Bush, Hitler, Wilders en Balkenende. Dat hun af en toe kinds gedrag werd verweten doet niet af aan hun bloeddorstige perverse zucht naar het onderdrukken van de mens. Het kenmerk van de volwassene is dat hij naar iets van dertig jaar pas goed geindoctrineerd is tot op het punt dat zijn mede sektegenoten hem of haar als een volwaardigg lid beginnen te zien. Dat je biologisch gezien als mens dan al richting het graf aan het strompelen bent is voor de volwassenen compleet irrelevant. Volwassenen waren al actief in de oudheid vooral bij de oude grieken zie je extreme voorbeelden van extreme volwassenen; ranzige figuren als plato en socrates.
Toch waren de griekse volwassenen als perverse sekte zich wel bewust van hun eigen ranzigheid.
De oude Grieken namen zichzelf helemaal niet zo serieus als de tegenwoordige volwassenen doen.
Daarom hebben volwassen ook niet door dat Odyseus grappig bedoeld is. En dat Homerus niet dezelfde auteur is als het verhaal van Troje dat een historisch propagandawerkje is.
Mensen die dat een beetje begrijpen kan ik de avonturen van kapitein roodstorm aanbevelen.
Volwassenen hebben een aantal eigenschappen waaraan je ze kunt herkennen.
-Ze vinden dingen die leuk zijn zwaar kut, hun doel is het vooral niet leuk te hebben.
soms gaan ze dingen doen die ze een feest noemen. zo'n feest moet je zien als een uitlaatklep voor de volwassenen. Dan gaan ze met zn allen proberen niet volwassen te zijn. Dat is meestal een vrij pijnlijke gebeurtenis want na zo veel jaren indoctrinatie komt het vaak vooral meer op een hoop gezeik en geforceerde bewegingen die men dan dansen noemt. Volwassenen kunnen niet dansen, volwassenen kunnen kunstjes doen.
-volwassenen slaven, slaven moeten werken of ze daar nu zin in hebben of niet.
-volwassenen zijn geobserdeerd met het volwassen zijn. Iedereen die het niet is moet zo snel mogelijk bekeerd worden op straffe van opsluiting.
-volwassenen haten niet volwassenen ....ze moeten vooral hun bek dicht houden als ze (nog) niet volwassen zijn.
-volwassenen worden steeds extremer. niet volwassenen worden steeds steviger aangepakt wegens het niet volwassen zijn maar uiteraard is het concept van stemrecht exclusief voor volwassenen of wannebietjes.
-volwassenen zijn per definitie repressief, zeg je volwassene dan zeg je onderdrukking.
-volwassenen zijn leugenaars
niet alleen tegen de niet volwassenen, nee het gaat zo ver dat ze zelfs tegen zichzelf liegen. Liegen vinden volwassenen vaak vet cool, ze hebben zelfs hele stukken televisie met leugens.
-een uberkenmerk van de volwassenen is dat ze van mening zijn dat emoties onderdrukt dienen te worden. hoe volwassener hoe beter de emoties onderdrukt zijn
Nu ik deze sekte beschreven heb dan lijkt het mij dat niemand er bij wil horen. Toch doen jullie het bijna allemaal. Mijn vraag aan jullie is;
hoe lang duurde het dat je bij de sekte volledig geaccepteerd werd?

De Rechtse Publieke Omroep Deel 2

2009-02-13T09:39:00.000-08:00

Ondanks dat ik regelmatig kijk heb ik eigenlijk de gloeiende pest aan "de Wereld Draait Door" gepresenteerd door professionele oelewapper Mattijs van Nieuwkerk die de ene naar de ander domme vraag stelt en op de een of ander manier beweerd dat iedereen fantastisch, geniaal of uniek is.
Graag wil ik daar in een ander artikel nog wel een keer op ingaan.
Dat de publieke omroep zich tegenwoordig laat misbruiken voor ranzige propaganda waar het onze betrokkenheid in misdadige oorlogen betreft is me inmiddels al duidelijk. Maar dat ze daarvoor de über-veren-in allemans-kontensteker Mattijs van Nieuwkerk gebruiken vond ik toch wel even dusdanig kotsbakwaardig.
Want waar gaat het hier om?:
Nederland is in een oorlog verwikkeld met een land dat ons nooit iets misdaan heeft. In dit land maken wij meer kapot dan we opbouwen volgens Karskens .
Deze oorlog is niet erg p0pulair onder de bevolking dus hebben bepaalde heren kennelijk besloten dat we een held nodig hebben. Daarom haalden de heren een stoffige hoge militaire onderscheiding uit de kast en plakten die op een meneer die wat talibans met succes over de kling had gejaagd tot zijn eigen verbazing op de borst.
Nu geloof ik best dat deze meneer zijn beroep goed uit weet te oefenen maar een onderscheiding voor een foute oorlog is deze situatie is naar mijn idee propaganda van het ergste soort. Het doet denken aan vervlogen tijden waar onderdrukkende bloeddorstige leiders het domme volk wisten zoet te houden met het belonen van wat willekeurige personen met stukjes verguld blik. Dat ze dergelijke dingen in de VS nog steeds gebruiken was me bekend maar dat deze regering het in zn hoofd haalt te denken dat het Nederlandse volk werkelijk zo achterlijk is schetst mijn verbazing.
Maar op het moment dat die huppelkut van de publieke omroep ook nog eens een verplicht nummertje met die tragische held gaat doen breekt bij mij de klomp.

Zie: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/terugkijken.php?id=601&autostart=true
op 37:00

Mattijs: "we hebben weer een echte held "

Boeren uit de steentijd na 7000 jaar nog steeds niet geïntegreerd!

2009-01-28T11:24:00.000-08:00

Een tijdje terug publiceerde Het Vrijevolk een artikel met deze racistische taal in de inleiding.
"Waarom zoveel tijd en geld verspillen aan pogingen tot integratie van ingestroomde vreemdelingen die helemaal niet willen integreren? Ze zijn niet gekomen om zich aan te passen aan onze levensstijl. De Aziatische of Afrikaanse levensstijl zit in hun DNA. "
Daarop reageerde ik met dit satirische artikel.

___
Onlangs is een onderzoek gedaan naar het DNA van de europeaan. Hieruit bleek dat zo’n 80% van de huidige nederlanders afstammen van Jager/Verzamelaars, de oorspronkelijke bewoners van Europa. 20% blijkt af te stammen van boeren uit het middenoosten die hier de landbouw introduceerden. http://www.nrc.nl/wetenschap/article2030713.ece/Mannen_stammen_meestal_af_van_jagers Zoals iedereen weet zijn jagers mensen die met name hun intelligentie nodig hebben om te overleven. Alleen door slimheid, inzicht en kennis is een dier in staat een prooi te bemachtigen. Het is geen toeval dat carnivore dieren in intelligentie herbivore dieren ruimschoots overtreffen. Bij mensen is dit niet anders. De immigranten die hier kwamen als boer hadden die intelligentie niet nodig om te overleven. Gewoon routine en discipline is hetgeen dat een boer nodig heeft. Zo is ook bekend dat de duitsers meer van deze boerengenen hebben, een volk dat bekend staat om deze kwaliteiten. Verder verschilden de boeren in levenswijze van de jagers. De boeren vestigden zich op vaste plekken waardoor ze andere sociale structuur hadden als de jagers. In een vaste verblijfplaats waren hierarchische structuren en werden vreemdelingen gewantrouwd aangezien deze het mogelijk op hun oogst gemunt zouden kunnen hebben. Dit maakt de boer een xenofoob en gezagsgetrouw mens dat een inmense weerzin had tegen afwijkend gedrag immers een kleine statische gemeenschap zou snel ten onder gaan bij wanorde. De jagers waren mensen die rondtrokken en vreemden waren voor hun een noodzakelijke verrijking van de genenpoel. Verder waren ze tolerant want iedereen was nodig , ze hadden niet de luxe die de boeren hadden iemand te kunnen uitsluiten. Waar de boeren hun religieuze behoeften zagen in hiërarchische patriarchale goden die niet ontstemd dienden te worden waren de jagers aanbidders van meer matriarchale natuurgoden die naast ze leefden als broeders. Ze wilden de natuur niet aan banden leggen en begrepen dat ieder vogeltje zong zoals het gebekt was. De nieuwgekomen boeren uit het middenoosten begrepen deze houding niet en konden zich derhalve niet aanpassen aan het jagersvolk. Ondanks hun modernere manier van leven hebben zij naar 7000 jaar slechts 20% van onze Hollandse genen weten te beïnvloeden. Een teken dat de jagers in ons land een superieur ras waren wen dat nog steeds zijn. Want dat deze boeren nog steeds niet geïntegreerd zijn blijkt uit het feit dat 20% van de Nederlandse bevolking nog steeds niks heeft begrepen van de normen en waarden van de oorspronkelijke bevolking. Nog smeken zij om orde en discipline en willen afwijkende mensen het liefst straffen, nog steeds zijn zij bang voor vreemdelingen. Na 7000 is het deze mensen nog steeds niet gelukt te integreren in Nederland dat een land is dat bij uitstek een land genoemd kan worden waar de oude normen en waarden van vrijheid, tolerantie en levensgenot van de jagers in de volksaard verweven zijn. Niet voor niks stond ons land tot voor kort bekend als het land van seks, drugs & rockN roll. Iets dat de sjamanen van de Jagers ook symboliseerden. De bekrompen boeren proberen heden ten dage Nederland hun uitheemse normen en waarden op te leggen dat zie je duidelijk als je kijkt naar Geert Wilders een typisch exponent van een onaangepaste boer. Ook op sites als http://www.vrijevolk.nl/ wordt gemaakt door dat boerenras uit het midden-oosten. Racisme, Xenofobie en intolerantie zit deze mensen nu eenmaal in hun genen en ze willen nu hun uitheemse normen en waarden opdringen aan de vrije jager/verzamelaars van Nederland.

Haring

2009-01-26T12:01:00.001-08:00

Een vriend van me moest ooit voor zijn opleiding een website bouwen over een onderwerp naar keuze in het engels. Gezien het geen deel van de opdracht was hem ook daadwerkelijk on-line te zetten is dat ook nooit gebeurt. En omdat ik mijn überstoere sukkelblogje nu heb leek het me wel leuk om toch zijn teks te publiceren omdat deze geniale informatie geeft over de Haring in de Engelse taal.

Ik heb me vermaakt met het lezen in ieder geval

komtie:

About herring
Herring goes Dutch

Herring is a fish that is eaten in a lot of country's around the world. You can prepare it in a lot of different ways. It's very nice smoked (kippers!!), canned in tomato sauce or fresh fried. But the best way too eat a herring is to eat it like the Dutch. The Dutch cal it Hollandse nieuwe or a maatje. It's not cooked or smoked and it isn't raw, it is preserved in a typical Dutch way called kaken. In Holland you can buy it at little stalls on almost every corner of the street. It can be eaten at any time of the day as a snack and it's great for breakfast. The texture of the herring is soft and the taste is fresh and salty (like the sea). Apart from being one of the best things you can eat in the world, it's also very healthy and well known as a cure for hangovers. It's a very traditional food and it's always a happening when the new herring arrive at the end of may or the beginning of June. The first few days when the new Hollandse nieuwe is served it's served with a korenwijn. This is an old sort of strong spirit that goes very well with Hollandse nieuwe. The Netherlands may not be famous for their kitchen (although we have a few very nice Dutch dishes) it should be famous for their Hollandse nieuwe and for the korenwijn as well.

There are two sorts of herring the Atlantic herring (Clupea harengus) and the Pacific herring (Clupea pallassi) or maybe it's one because if they can mate it's one but if they can not their two. But since there is quite a lot of America in between the two oceans they probably never get the chance to mate and we will never know. They both belong to the family Clupeidea. They can grow up to 45cm and weigh over half a kilo. they feed on copepods, krill and small fish, their predators are seals, whales, cod and other big fish and of course humans. The Atlantic herring lives on both sides of the ocean in large schools. The largest recorded school covered four sq. km and contained over four billion fish. There are a lot of different sort of Atlantic herring, depending on ware they live. They all have a different spawning time (spring, summer, autumn and winter herring) and place. A herring spawns ones a year and is a virgin the rest of the year. The North Sea herring (the one we use for hollandse nieuwe) spawns in July or August. Before they spawn they eat a lot and get very big and fat.

What's kaken

Kaken is a very old way to preserve herring. It was invented by Willem Beukelszoon in 1380. Kaken is a simple technique that involves removing most of the herring it's organs except it's pancreas. To understand the technique of kaken you must know that a herring spawns once a year. Before the herring can reproduce they must become big and fat. So in the period before spawning they eat a lot. To digest all this food the pancreas produces enzymes. These enzymes rapidly turn all the food in to fat. The trick with kaken is to catch the fish just before they begin to produce eggs or sperm. At this point the fish are fat and the pancreas is producing a lot of enzymes. If you remove most of it's organs the fish is left with a lot of enzymes but no food for them to digest anymore. The enzymes don't stop at this point and since they have no food to digest anymore they start to digest the herring. The enzymes start to break down the herring it's cells. If you let them do that to long, lets say a day, you can throw away your herring. This is why they ad salt. The salt slows down the enzymes but doesn't stop them completely. What they actually do is they put the herring in brine. The trick to get a good Hollandse nieuwe is to leave them in the brine for exactly the right time. This is a real craft and only Dutch people can do it . If the herring is good for consumption they are frozen. Then they are transported to the fishmongers. The fishmonger defrosts the fish and removes the pancreas, the head ,the skin and the bones, so that you are left with two fillets that are still attached by the tail. This is how it goes now a day's. In the time before freezers you could only eat the herring that was caught near the port like this. The other herring was salted heavily to preserve it and needed to desalted before consumption. That mend that you could only eat Hollandse nieuwe in a very short period of the year. Thank god for freezers, now we can enjoy Hollandse nieuwe all year round

Recipes

First of all how to eat a herring. You buy the herring as two fillets that era still attached by the tail. You put a few very finely chopped unions on it and then you lift the herring above your head and gently lower the herring into your mouth and take a bite. Keep on eating until you reach the tail. This is the best way to eat a herring. Some people cut them in bite size chunks and eat them with pickles, but dose people are completely insane, have no decent sense of taste and live in Amsterdam.
Herring salad
Cut four boiled potato's in dice's and do the same with two boiled beetroot and one sour apple. Chop up two pickled gherkins and eight pickled unions. Chop six herring fillets in bite size chunks. Mix all the ingredients together with two tablespoons of vinegar, four tablespoons of oil and half a teaspoon of mustard. Garnish with mayonnaise, union rings and two more herring fillets.

Primeur: Hitler was een mens

2009-01-25T02:51:00.000-08:00

Zoals mensen die mij kennen weten is dat ik dit blog min of meer ben begonnen doordat in de gehele Gaza situatie er op een bepaald landelijk forum nieuwe regels werden ingevoerd die ik niet wenste na te leven.
Het werd verboden om de woorden NAZI en HITLER te zeggen.
Alles leuk en aardig
Maar persoonlijk ben ik van mening dat als volksvertegenwoordiger en retro-nazi aka Wilders de koran mag vergelijken met mein kampf en dat hij Mohammed mag vergelijken met Hitler dat het niet meer dan terecht is dat ik derhalve de zweer Wilders eveneens vergelijk met die episode van onze geschiedenis. Tenslotte is Wilders een serieuze kloon van die snorremans. En dat kan ik van hier tot daar onderbouwen.
Wilders is een slecht mens met een slecht hart die de mensenrechten op grote schaal van plan is te gaan schenden ten koste van mijn islamitische landgenoten maar ook mensen die niet deze religie aanhangen zullen een groot probleem gaan krijgen met deze man.
Maar wat me min of meer bezig is gaan houden is de preutsheid met betrekking tot Hitler en zijn fanclub die men vroeger de Nazi's noemde en tegenwoordig neonazi's of PVV-ers.
Waar de grenzen precies liggen weet ik niet meer.
Ik mag Wilders kennelijk wel de duivel noemen, desnoods mag ik hem zelfs Acda en de Munnik noemen maar wanneer onze duistere duitse vriend met zijn debiele snorretje om de hoek komt kijken is het kennelijk niet acceptabel meer.
Satan is UIT en Schiklgruber is kennelijk IN. Niks is een taboe in Nederland maar wel Hitler en zijn vriendjes. Toch is Hitler cult as fuck sinds de jaren '80.
Toen Pim Fortuyn een beetje probeerde de boel te fucken was ook niet abnormaal om hem met Hitler te vergelijken dat wil zeggen dat Aboutaleb in die tijd van mening was dat een land met de herinnering van Auswitz moest oppassen met deze man. De moord op Fortuyn heeft de politiek behoorlijk van streek gemaakt waardoor mensen niet meer durfden het nazistische gedachtengoed van mensen als Wilders bij de naam te noemen. De term demonisering werd bedacht door een lekkere nederlandse amerikaan om de Hitlervergelijking te bestrijden. Maar wederom; Demoon = Hitler en was ooit Satan. Als men iemand Demoniseerd is het in de praktijk iemand die vergeleken wordt met Hitler. Tot mijn verbazing bleek er een tegenhanger te bestaan namelijk "vermenselijking" dit werd gebruikt onder andere als kritiek op de pretentieuze duitse kaskraker "der Untergang" ; waar Hitler in een bunker als een Wilders tekeer gaat en naar mijn mening helemaal niks menselijks weet te presteren...maar vooral toen vlaamse kok het in zijn hoofd haalde om Hitlers lievelings gerecht te koken.
Waarom is Hitler onderhevig aan censuur? dat is wat ik me afvraag.
Ik kan me herinneren dat ik ooit met mn opa over straat liep en dat ik tegen hem zei dat Hitler nooit meer terug zou komen. De man keek me ernstig aan, iets dat hij zelden deed, en zei; nou die komt wel terug en als die er komt dan moet je heel erg oppassen want dat kan morgen of overmorgen gebeuren. En mn opa praatte in principe wegens trauma's nooit over de oorlog. Nu een nieuwe Hitler zich aandient als de zweer Wilders is het kennelijk not done het beest bij de naam te noemen. Maar daarmee moet ik een dikke vinger geven aan mn overleden opa naar mijn idee. Als ik die vergelijking niet mag maken hoe kan ik dan mensen waarschuwen voor dergelijke fascisten? Men geeft notabene als argument dat hij niet extreem rechts is omdat hij geen snorretje heeft. Maar laten we wel wezen; ik denk dat mn opa me juist voor dergelijktypes probeertde te waarschuwen. Hoe kun je Hitler zoveel demoniseren dat je verplicht bent Wilders te vermenselijken?
De nazi's zijn een deel van onze culturele erfenis

Metalvrije Werkplek

2009-01-14T15:09:00.000-08:00

Brief aan Klink

Beste Meneer Klink,

Laat ik mezelf even voorstellen mijn naam is Ebbenezer van Lexhoven, ik ben 26 jaar en studeer mediawetenschappen aan de vrije universiteit van Almere.
Ik schrijf u over een onrecht dat mij en vele andere Nederlanders dagelijks wordt aangedaan.
Ik zal u proberen uit te leggen wat het probleem is in de hoop dat U voor mij en de rest van Nederland Uw macht laat gelden daar het gaat om de volksgezondheid en de feiten zijn alarmerend.
Vanaf mijn 17e luistderde ik naar Metalmuziek van voor mij kon niks te dol zijn ik luisterde zelfs naar satanisten. Op mijn 19e solliciteerde ik daarom met succes bij Metalbar The Happy Devil in Almere-zuid . Hier wordt nu nog elke dag keiharde metal gedraaid en regelmatig vinden er concerten plaats. Inmiddels heeft de dokter bij mij geconstateerd dat ik daardoor een flinke gehoorsbeschadiging heb opgelopen.
Ook luister ik nu niet meer naar deze muziek tegenwoordig luister ik naar easyjazz en triphop. Vaak heb ik in the Happy Devil voorgesteld om geen keiharde metal meer te draaien omdat dat slecht voor mijn gezondheid en die van anderen is. Verder is uit recentelijk onderzoek ook gebleken dat metal als muziekstroming zelf slecht is voor hart en bloedvaten zie : http://www.dakzoekje.nl/2008/12/muziek-goed-voor-bloedvaten-en-hart/ Persoonlijk vind ik het schandalig dat ik geen metalvrije werkplek zou mogen hebben terwijl mensen terwijl mensen wel, terecht, recht hebben op een rookvrije werkplek.
Ik zie niet in waarom mijn gezondheid op het spel zou moeten worden gezet voor andermans behoeften. Tenslotte zouden ze heel goed easyjazz kunnen draaien. Het is gebleken dat andere plaatsen waar men de over ging op andere muziek net zo goed draaiden als metalkroegen. Uiteraard komt er ander publiek op af maar als mensen hun oren en hart en bloedvaten willen kapotmaken dan blijven ze wat mij betreft maar thuis en dan hoop ik maar dat ze geen kinderen hebben.
Beste meneer Klink , ik weet zeker dat U begrip voor mijn situatie heeft en vraag U of U zich zou kunnen inzetten voor een metalvrijewerkplek voor iedereen.
Hoogachtend.
Ebbenezer van Lexhoven
Almere

De Rechtse Publieke Omroep

2009-01-14T02:37:00.000-08:00

In een land waar de zaken toch al op scherp werden gezet door haatzaaiende racisten als Wilders was het laatst dat men nodig had wel een ramp die zich afspeelt in Gaza. Men begint op internet al te spreken over 'de Joden' in plaatst van Israel en de 'Pallies', tevens ook de legioenen van Allah die ons zoals Wilders beloofd heeft allemaal gaan proberen te onderdrukken.
Voor mij lijkt het alsof er niemand ook nog zin heeft om zich in te houden en emoties lopen duidelijk op in Nederland. Nu zou elk redelijk mens verwachten van het journaal dat ze proberen een relatief objectieve berichtgeving neer te zetten. Er zijn namelijk veel allochtonen en autochtonen die niet blij zijn met de daden van de staat Israel. Toch wekt het journaal de indruk dat de ontstane antisraelische en zelfs antijoodse sentimenten een exclusieve moslimaangelgenheid is. Hierbij word ook nog eens aangehaald dat er bij een demonstratie gescandeerd zou zijn "Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas". Nu ben ik geheel tegen mijn zin in het bezit van een goed geheugen waar het domme weetjes betreft en ik kan me herinneren dat exact die leus zo'n jaar of tien geleden werd gebruikt door supporters van Feyenoord of Ado om de supporters van Ajax een middelvinger toe te steken gezien Ajacieden zichzelf joden plachten te noemen. Men sprak daar indertijd schande van maar het was een ontzettende autochtone hooliganskreet en niet iets wat met moslims van doen had. Ik kan me dus ook niet voorstellen dat deze kreet van origine in die groep is onstaan vanuit moslims.
Toch wordt de suggestie gewekt dat het enkel moslims of tenminste allochtonen zijn die een probleem hebben met Israel. Daarbij wordt ook nog beweerd dat "moslims" de oproep kregen om de Aldi en de Lidl te Boycotten. Ik heb dezelfde oproep ook onder mn neus gewreven gekregen en voorzover ik weet ben ik geen allochtoon of moslim. Ik vond het zaakje trouwens direkt al dubieus maar dat terzijde.
Het Journaal zet duidelijk bewust de Nederlandse tegenstanders neer als exclusief allochtoonse moslims terwijl dat absoluut niet de enige mensen zijn die dit veroordelen.

Politiek anno NU

2009-01-13T20:15:00.000-08:00

Drenkelingen na storm in glas water
We schrijven veertien juni tweeduizendennegen. Herman Voetschrom loopt met zijn kersverse vrouw Irena te wandelen door de bossen in Twente. Ze plannen een picknick en een eventuele vrijpartij op een afgelegen plekje. Herman is een natuurliefhebber en met name een vogelspotter. het geluid van een twentse trekker in de verte is voor een stadsmens als Herman dan ook makkelijk te verwarren met de paringsroep van het ruigvederige bastklemmertje en uit enthousiasme dit zeldzame vogeltje te kunnen waarnemen duik hij euforisch tussen een paar varens waar hij pardoes in een vosseklem trapt.
Herman heeft goed schoeisel en is amper verwond maar na zijn avontuur in de twentse bossen doet hij verontwaardigd zijn beklag bij de plaatselijke boswachterij. Deze verklaren hem dat het mogelijk stropers betreft en geven hem een berisping doordat hij buiten de paden zich heeft begeven. Maar omdat hij daarna in een dorpskroeg zwaar bezopen verontwaardigd reageerd tegen de plaatselijke dorpsbewoners wordt hij door de politie opgepakt wegens ordeverstoring.
Uit de cel gekomen belt hij een vriend die werkzaam is bij regionale omroep twente die er wegens komkommertijd een klein itempje aan wijden.
Maar ik weet niet of u het weet maar SBS betrekt hun nieuws gaarne van regionale omroepen.
Gezien ook Hart van Nederland niks te melden had werd Herman geinterviewd over het schandalige onrecht dat hem was aangedaan op zijn wandeling in twente en het onbegrip van de plaatselijke bevolking.
Na wat rondvragen in de buurt verklaarden veel mensen uit de buurt dat die klemmen waarschijnlijk waren gezet door Polen of Bulgaren. Want aan dergelijke stroperij deden zij uiteraard niet.
Het zou bij dit incident gebleven zijn als Annemarie van Doornruijter niet drie weken later in dezelfde regio met haar 3 kinderen was gaan kamperen en een van de kindjes zich akelig verwond had aan een uit braamstruiken gefabriceerde strik; haar hele beentje lag open en ze moest op 5 plaatsen worden gehecht.
De Telegraaf schreef een uitgebreid artikel met de kop"Oosteuropese Stropers Teisteren Twentse Bossen". Nova zond een kort item uit waar in de bossen van Roemenië stropers en jagers alle ranzige details van hun vak uit de doeken deden. De partij voor de dieren stelde kamervragen over het negeren van dit dierenleed en de onmenselijke methoden die werden toegepast.
Er verscheen een klein artikeltje in dezelfde telegaaf van de korpschef tubantenland/noord-oost tukkerland waarin de hij verklaarde dat de zogenaamde strik een toevalligheid was omdat braamstruiken af en toe zich wel eens in een cirkelvorm rond andere planten wilden kronkelen. Dit was echter geen reden voor de PVV om geen kamervragen te stellen over de wenselijkheid van Poolse gastarbeiders in Nederland.
Geenstijl publiceerde de week daarop een Oekraïense menukaart in gebrekkig nederlands vertaald waarop eekhoornvlees werd aangeprezen. Op verschillende weblogs verschenen horror verhalen over hepatitis B en tetanus en zelfs hondsdolheid en de ziekte van lyme en het risico van open wonden in een bosrijke omgeving.
Bezorgde ouders eisten dat er actie zou worden ondernomen tegen deze praktijken en ditmaal kwamen er kamervragen van het CDA en GroenLinks.
Er werd besloten dat stropen keihard gestraft zou worden en er werden extra boswachters ingezet die een speciale hotline kregen om zich in verbinding met de plaatselijke politie te kunnen stellen. Met name mensen met een oostblokkerig uiterlijk werden regelmatig opgepakt in de bossen.
Men sprak van een ware invasie van poolse stropers en derhalve werden alle bossen tussen Enschede en de Duitse grens zorgvuldig uitgekamd zonder resultaat.
Op internet fora werd het sociaal acceptabel dat polen dierenbeulen waren wat tot grote verontwaarding leed onder de poolse gemeenschap in Nederland.
Ze konden echter niet veel inbrengen tegen "aanpassen of oprotten".
Het Poolse probleem bleek na onderzoek veel schrijnender te zijn dan gedacht en veel Polen bleken illegaal voor een hongerloontje hier te werken. Hierdoor besloot de Nederlandse regering dat er een wet moest komen tegen illegale Polen en moest elke Pool zich wekelijks melden aan een loket om te voorkomen dat ze in de illegaliteit zouden verdwijnen .
in Oktober tweeduizendtien zat Eelke Dennehorst in dezelfde dorpskroeg waar Herman was opgepakt.
Hij hoorde van de plaatselijke bevolking dat die vosseklem natuurlijk van de Hemerinks was die deden dat al generatie op generatie.
Toen Eelke met dat verhaal naar de krant stapte vonden ze het geen nieuwswaarde hebben

Griekenland is een Hoax

2009-01-13T19:37:00.000-08:00

Griekenland blijkt Hoax
Iedereen weet waar Griekenland ligt en dat het bekend is om zijn eilanden en historische gebouwen.
Toch is Griekenland het verzinsel van een de 18e eeuws kunstverzamelaar en fantast Helmut von Lützberg . Deze onthulling werd afgelopen vrijdag gedaan door historicus Professor Benjamin Ovo de Coelho van de Universiteit van Pittsburg.
Von Lützberg groeide in een adellijke familie op een kasteel in het Pruisische Schädelitz dat uitkeek op de door brand verwoeste Griechenstrauss kathedraal. De witte muren en de zee deden hem vaak wegdromen naar niet bestaande landen en vergangen beschavingen en begon verhalen te schrijven die gezien kunnen worden als het begin van de pruisische romantische literatuur. Bij zijn tijdgenoten was hij immens populair door zijn fantastische verhalen die slechts overtroffen werden door zijn excentrieke levensstijl en zijn liefde voor schoonheid en het goede leven.
Zo schreef hij ‘der Atlantischer Treume’ en ‘Das Labyrint und der Bulle’ waarin hij de beschaving van de Atlantiërs en de Krentenziërs beschreef . Daarna schreef hij onder het pseudoniem Homerus twee boeken die vagelijk rond dezelfde droomlanden draaiden maar ondanks een duidelijke vernuftigere stijl en meer diepgang en symboliek werden deze boeken amper gelezen.
Omdat hij toch zijn boeken wilde verkopen al was het alleen al om zijn exorbitant dure lifestyle te bekostigen liet hij door de beste kunstenaars beelden en kruiken vervaardigen die volgens hem het bewijs zouden moeten leveren voor de waarheid die in zijn verhalen school.
Hij dacht dat als men geloofde dat zijn nieuwe werken op de waarheid zouden berusten zijn boeken meer in de belangstelling zouden komen. Hiermee oogstte hij slechts beperkt succes en von Lutzberg raakte aan lager wal. Met zijn laatste geld trok hij met zijn kunstwerken naar Toscane waar hij een bescheiden landhuis kocht. Hier raakte hij gefascineerd door de Romeinse- en Etruskische Culturele erfenis en begon hij zijn verhalen van Troje en Odysseus verder uit te diepen. Hij vervormde de Romeinse mythologie en maakte er nieuwe goden van. Zo heette Jupiter bijvoorbeeld Zuis na zijn vader Titus en noemde werd Venus Aphrodite na een melkmeisje waar hij heimelijk verlief op was geweest genaamd Afke.
Hij begon meer boeken te schrijven over de Grieken die hij genoemd had naar de witte Kathedraal Griechenstraus. Af en toe stuurde hij kunstvoorwerpen naar musea als hij geldgebrek had en deed zich dan voor als een wetenschapper, of een een buitenlandse officier. De herkomst van zijn kunstvoorwerpen plaatste hij ergens in het ottomaanse rijk omdat de kans klein zou zijn dat iemand zijn bedrog zou ontdekken. Met deze praktijken bleek hij echter dusdanig succesvol dat het geld weer binnenstroomde en dat hij niet langer onopgemerkt kon blijven. Hij gaf zich daarom uit voor de Venetiaanse avonturier Montelucci en ontving veel adel die alles wilden weten van de Grieken. Hij nam een paar wetenschappers van aanzien in de arm en betaalde ze om mee te doen met het verspreiden van de leugen van het land Griekenland.
Zo raakte heel europa dat in de ban van de romantiek was in vervoering over deze ‘oudste beschaving van Europa’ en doken overal Griekse schatten, munten en geschriften op. De Europeese Adel was inmiddels achter de ware toedracht van de Grieken gekomen maar zagen het als een uitsteken d propagandamiddel om te bewijzen dat de Europeese cultuur verruit superieur was aan die van de Arabieren en vooral de Ottomanen. Zo werden grote werken uit de Arabische middeleeuwen ineens verloren werken van verzonnen griekse wijsgeren en filosofen. Abdul Ibn Dotes werd Aristoteles etc. etc.
Na de dood van Lützberg werd ‘naar Griekenland gaan’ voor de Adel dus ook het synoniem voor geheime bezoeken naar plaatsen waarvan men liever niet aan de grote klok wilde hangen dat ze deze bezochten. In deze tijd kwam ook de uitdrukking ‘op z’n grieks’ in zwang. Het gewone volk wist nu niet beter dat er een land was dat Griekenland was en dat de wieg was van de beschaving. En de legendes over de Grieken bleven groeien ter meerdere eer en glorie van de machthebbers. Zo bedacht men een Alexander de Grote om Napoleon te propaganderen en werd de atheense democratie verzonnen om latere democratiseringsbewegingen een historische legitimiteit te geven.
Na de val van het Ottomaanse rijk zat men echter in de maag met Griekenland. Men beweerde er te hebben gevochten en de gewone man wilde ook wel eens een kijkje nemen in dit wonderbaarlijke land. Een tijdlang vervoerde men dus voor dat doel mensen naar de punt van Italië en Sicilië en liet de inwoners daar een verzonnen dialect en zelfs gedwongen het italiaans af te leren. Hun nakomelingen spreken nog steeds deze gebroken vorm van grieks in de italiaanse regio’s Calabria en Puglia.

in Deel II
Later verder over hoe Walt Disney en Rockefeller de kust tussen Turkije en Bulgarije voorzag van kunstmatige eilanden en dat rhodos, lesbos, samos en kreta feitelijk hetzelfde eiland zijn. En welke methoden men gebruikte om een zogenaamd grieks volk te creëren en de rol die Cyprus speelde in de voorbereiding.

afbeelding boven: een oude foto van de ruïnes van het inmiddels gesloopte Griechenstrauss

Ik ben superstoer want ik heb een lullig blog

2009-01-13T18:56:00.000-08:00

Dames en Heren

Al vanaf dat ik een klein zwembadje was droomde ik al van een eigen bwwwlooaaaghhhhh ....

Dit is dus even de test om te kijken of het allemaal werkt enzo.

waar denk ik over te gaan schrijven?

nou eerlijk gezegd vooral over mijn beeld van de planeet waar jullie wonen.

Ik ga mijn observaties met jullie delen.

waar feit en fictie de degens kruisen ben ik te vinden

ik hou het nu kort gezien dit een test is.

even een testplaatje